Разовые сессии - одна из самых дорогих традиций в психологии. — 28 июня 2026 г. в 16:12:58.879
Разовые сессии - одна из самых дорогих традиций в психологии. А вы знаете, откуда вообще взялась мода на разовые консультации? Фрейд первым ввел достаточно строгую структуру: встречи проходили регулярно, часто пять-шесть раз в неделю, длились около пятидесяти минут, и каждая из них оплачивалась отдельно. Он считал, что регулярность сама по себе является частью лечения, а отдельная оплата помогает выстраивать профессиональные границы. Более того, отношение клиента к оплате, отменам и пропускам тоже рассматривалось как часть терапевтического процесса. Позже появились гуманистическая терапия, КПТ, гештальт и десятки других направлений, но формат отдельных встреч практически не изменился. Именно этой модели нас до сих пор обучают в институтах. И вроде бы все логично. Но есть одна проблема. Разовая оплата автоматически превращает каждую встречу в новую точку принятия решения. Клиент после консультации думает: «Продолжать или уже хватит?», а психолог невольно задается совсем другим вопросом: «Вернется он вообще или нет?» В результате один надеется, что двух-трех встреч окажется достаточно, а второй не может спрогнозировать ни свою загрузку, ни доход, ни даже срок работы с этим человеком. А теперь скажу вещь, с которой многие могут не согласиться. Я очень часто встречаю коллег, которые искренне считают: если клиент ходит какое-то время на разовые консультации, значит, это и есть терапия. Я думаю иначе. Для меня терапия всегда имеет конкретную цель, измеримый результат, понятный срок и четкий маршрут работы. Психолог заранее понимает, куда ведет клиента, за счет чего произойдут изменения и каким способом они будут достигнуты. Именно поэтому человек покупает уже не отдельные встречи, а понятный путь к своему результату. Мне очень интересно узнать ваше мнение. Можно ли, на ваш взгляд, назвать терапией процесс, если психолог заранее не может сказать, к какому результату он ведет клиента и за какой срок планирует его достичь?