Роялти и займ от учредителя - 100% налоговая схема! — 5 августа 2026 г. в 09:15:49.381
Роялти и займ от учредителя - 100% налоговая схема! 💸 Учредитель ловко выдал компании заем, и стал получать проценты - да такие, что почти соответствуют телу займа. А что так можно было? 😳 💰 Ой, а что это... так у тебя же и денег не было на выдачу займа, уважаемый учредитель, да и компания то, не нуждалась в займе, от слова «совсем». И тут начинается лютый сказ от ИФНС о том, где ловкий учредитель взял деньги: выданные деньги было выведены через «технических» ИП самим Обществом. Так вот что такое слабоумие и отвага? Это еще не всё, т.к. между ООО ТД «Спасатель» и учредителем в личине ИП был заключен лицензионный договор, по которому компания выплачивала роялти за использование полезной модели. Налоговым органом доказано, что фактически выплату дивидендов единственному учредителю компания заменила на другие формы платежей, чтобы учесть их в расходах и снизить налог на прибыль, а также избежать НДФЛ с дивидендов. Как же так? ⚖️ Почитайте АС ЗСО от 13 декабря 2024 г. по делу № А27-20738/2023 (https://ryakhovsky.ru/postanovleniea27-20738_2023). 📌 Значимые доводы этого дела: − по результатам доходов и расходов установлено, что у ООО отсутствовала потребность в получении займа, а у учредителя отсутствовала возможность выдачи займа; − выплаченные % по займам почти равны телу займа; − источник денежных средств: ООО - обналичивание денежных средств через «технических» ИП – передача денежных средств учредителю - выдача процентного займа ООО и так много раз, что является закольцованностью денежных средств; − «Технические» ИП не использовали полученные от Общества денежные средства, а выводили в наличный оборот. При этом, даты обналичивания денежных средств ИП совпадают с датами предоставления займа Гребенщиковым Е.А. в адрес Общества и последующих перечислений обществом денежных средств предпринимателям; − отсутствие исключительного права на объект у Гребенщикова Е.А.; − фактически разработчиком модели (заказчиком разработки) является Общество, а не ИП; − для подготовки и контроля над разработкой ООО привлечены собственные трудовые и экономические ресурсы; − согласно п.1 ст 1361 ГК РФ, если организация использует полезную модель, а учредитель регистрирует на себя права на нее, общество не обязано платить ему роялти, если продолжает использовать модель без изменений. 🦉 Увы, сова, натянутая на глобус орлом не будет! Важно ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ, доказанная МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ДОКУМЕНТАМИ!!