Заказчик не утвердил контрольные образцы продукции из-за несоответствия по качеству, по... — 10 июня 2026 г. в 07:53:14.756
Заказчик не утвердил контрольные образцы продукции из-за несоответствия по качеству, поэтому поставка не состоялась. Считается ли поставщик просрочившим передачу товара? Госзаказчик заключил с компанией контракт на поставку корма для животных, по условиям которого весь объём товара поставляется после утверждения заказчиком контрольных образцов. При этом предусмотрели предельные сроки поставки. Поставщик трижды предоставлял заказчику контрольные образцы, и во всех случаях они были признаны несоответствующими по качеству из-за недостаточного содержания витаминов в корме. Выводы о несоответствии фиксировались в протоколах испытаний, составленных независимыми аккредитованными лабораториями. Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и предъявил ко взысканию с поставщика неустойку за просрочку поставки и штраф за неисполнение контракта. Суды удовлетворили иск частично. Они отметили, что возникновению обязанности по поставке товара предшествует процедура утверждения его контрольных образцов. По условиям контракта контрольные образцы не оплачиваются заказчиком, не входят в состав товара по разнарядке заказчика и спецификации к контракту. Это означает, что предоставление качественных контрольных образцов является обязательством, не имеющим стоимостного выражения. Штраф за такое нарушение рассчитывается не в процентах от цены контракта, как посчитал заказчик, а определяется в фиксированном размере (п. 6 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042). Контрактные обязательства поставщика прекращены решением заказчика до этапа направления отгрузочной разнарядки. У компании не возникло обязательства по поставке товара к конкретному сроку. Значит, нет оснований для начисления неустойки за просрочку его передачи. С поставщика взыскан штраф в фиксированном размере. В остальной части требований заказчику отказано. Подробнее см. документ: Постановление АС Московского округа от 18.05.2026 по Делу № А40-230037/2025