Как воспитанный в СССР человек, я помню любопытный парадокс того времени: — 2 апреля 2026 г. в 07:06:09.085
Как воспитанный в СССР человек, я помню любопытный парадокс того времени: Продукты в стране производятся, но в магазинах ничего нет. В магазинах ничего нет, но все есть в холодильниках людей. Это, конечно, требовало определенной сноровки от граждан. И, в целом, справлялись. Однако такая ситуация формировала у людей стойкое ощущение жизни в нескольких параллельных реальностях. Которое привело к тому, что в какой-то момент они просто перестали считать официальную реальность своей. Для меня подростка символом такого стало празднование одного из Новых годов в компании со взрослыми. Я тогда один из всех встал под гимн СССР, а они посмотрели на меня с понимающим сочувствием. Сейчас ситуация повторяется на другом уровне. Пользователи (они же граждане и налогоплательщики!), привыли было к тому, что Россия по качеству многих цифровых сервисов опередила тот самый Запад. Достижением и предметом гордости было то, что покрытие и качество сотовой связи и мобильного интернета у нас было гораздо выше, при весьма невысоких тарифах на них, особенно в сравнении со всем миром. Цифровая экосистема страны долго создавалась самой страной в консенсусе всех ее составляющих (бизнеса, государства и общества). Тотальный погром этой экосистемы приводит к тому, что на фоне деградации сервисов пользователи, наприиер, ученые, несут огромные транзакционные издержки, но начинают приспосабливаться к ситуации архаизации. Однако внезапно обнаруживают, что теперь каждый сегмент страны за себя в своей реальности. Об этом много пишет уважаемый Павел Пряников. Правда, эта деградация приводит к любопытным просветительским эффектам. Три буквы VPN КВН становятся не просто известными, а очень популярным новым общественным консенсусом. Об этом пишет Глеб Кузнецов. А у меня возникает dejavu: Телеграм есть, но у провайдеров он не доступен. У провайдеров он недоступен, но люди как то пользуются. На этом фоне отдельные ведомства выходят с очень странными инициативами. То МВД предложит продавать данные граждан, то вдруг Минцифры - ввести плату за переписку граждан и бизнеса с чиновниками... В принципе, то конечно, можно и так. Понимают ли инициаторы этих любопытных предложений, что они закладывают девальвацию самой сути отношений граждан и государства: "мы платим налоги, а вы предоставляете услуги". Но если это рынок, тогда пусть ведомства конкурируют за уровень сервиса между собой и с частными компаниями. Но тогда оставьте мне мои налоги. А пока эти инициативы больше похожи на "Кормление 2.0". Все это формирует риск тех самых множественных реальностей. Которые не сильно бьются с той действительностью, которая декларируется как образец. Например, Китай. Рефлексивные и Пользовательские Смыслы и Стратегии 💬 МАХ Корякина