Вышел второй номер научного журнала «ОТТИСК», посвященный теме «Образ будущего». Само б...
Вышел второй номер научного журнала «ОТТИСК», посвященный теме «Образ будущего». Само будущее обычно обсуждают либо через область прогнозов, либо как набор желательных картинок: каким станет человек, государство, экономика, технологии. Новый номер предлагает посмотреть на проблему иначе. Образ будущего никогда не бывает нейтральным: за ним стоят определенные представления о прогрессе, власти, человеке и желательном устройстве общества, поэтому борьба за будущее начинается задолго до наступления самого будущего — с борьбы за право его описывать и проектировать. Авторы номера разбирают сразу несколько уровней этой проблемы: ⏺ Как футурологические проекты превращаются в инструменты политического и стратегического планирования? ⏺ Почему один и тот же технологический переход приводит разные цивилизации к разным общественным моделям? ⏺ Можно ли вообще оценивать качество прогнозов будущего по единой шкале? ⏺ И что происходит, когда искусственный интеллект начинает восприниматься уже не просто как технология, а почти как самостоятельный субъект исторического развития? Отдельный блок посвящен одному из самых необычных интеллектуальных феноменов современной западной мысли — «Темному просвещению». Наш эксперт Борис Межуев рассматривает его как реакцию на кризис либерального порядка: часть технологических и интеллектуальных элит все более открыто ставит под сомнение демократию, равенство и социальное государство, предлагая взамен модель эффективного корпоративного управления. Андрей Ашкеров исследует современный культ будущего и превращение ИИ в своеобразного «идола» цифровой эпохи. Главный эксперт Философского клуба Александр Сегал в своей статье предлагает перейти от образа будущего к концепции и процессу: красивой картины недостаточно, если невозможно определить цели, субъектов действия и механизмы реализации. Степан Львов и Валерий Фёдоров предлагают многомерную методику оценки моделей будущего России, а Антонина Селезнева и Наталья Смулькина анализируют существующие представления россиян о будущем и показывают, насколько они зависят от идентичности, исторического опыта и текущего состояния общества. В номер также вошли исследования о цивилизационном подходе в цифровую эпоху, глобальных футурологических проектах и использовании образов будущего как инструмента стратегических коммуникаций. Есть у второго номера и собственная визуальная метафора. Если первый выпуск «Ценности: теория и практика» строился вокруг образа жизненного пути, то теперь центральным образом становится лестница — движение к новым уровням понимания. В этом, пожалуй, заключается главный вопрос нового «ОТТИСКА»: будущее — это то, что с нами случится, или то, что мы способны осмысленно создать? 📎Подписывайтесь в MAX