«Практика показала, участие нотариата для оформления МЧД, в том числе при закрытых данн... — 1 сентября 2026 г. в 09:59:01.114
«Практика показала, участие нотариата для оформления МЧД, в том числе при закрытых данных, избыточно» Виталий Слободин, руководитель направления развития ЭДО, УК «РОСВОДОКАНАЛ», и спикер Двадцать пятого форума «Внутренний и внешний электронный документооборот», поделился с CFO Russia перечнем нерешенных вопросов по подписям и архивам. На ваш взгляд, как можно точнее разграничить ситуации, где нотариальное заверение МЧД при закрытых данных необходимо, а где избыточно? Практика показала, участие нотариата для оформления МЧД, в том числе при закрытых данных, избыточно. Нотариус служит своего рода техническим посредником, размещающим полномочия в ЦПРР ФНС РФ вместо уполномоченного лица организации. Но какую-то реальную меру защиты нотариусы не могут обеспечить. Да, они удостоверяют уполномоченное лицо, но если утром доверенность оформлена через нотариуса, а вечером уполномоченное лицо будет заменено, и размещение МЧД окажется неправомочным – нотариус об этом не узнает. При этом, учитывая значительные финансовые и организационные затраты на оформление МЧД у нотариуса, эта процедура серьёзно затрудняет применение ЭДО в организации. 🔗 Читайте полную версию интервью по ссылке Задать свои вопросы Виталию и узнать больше об опыте УК «РОСВОДОКАНАЛ» вы сможете на Двадцать пятого форума «Внутренний и внешний электронный документооборот», которая пройдет 22-23 октября 2026 года. 🎁 Успейте зарегистрироваться со скидкой 📌 Оставайтесь с нами: Max | ВКонтакте | Рассылка | Telegram #CFORussia_events #CFORussia_Интервью #ЭДО