Иногда читаешь признанную классику и вместо «вау» думаешь только: ну и зачем я это дела...
Иногда читаешь признанную классику и вместо «вау» думаешь только: ну и зачем я это делаю с собой? Вот моя пятёрка. Жан-Поль Сартр — «Тошнота» Все эти экзистенциальные страдания я понимаю головой, но по ощущениям — товарищ просто с жиру бесится. Мне хотелось не философствовать вместе с ним, а слегка встряхнуть его. Джеймс Джойс — «Улисс» Да, поток сознания, модернизм, великий эксперимент. Но для меня это поток сознания очень странного человека, за которым я вообще не хочу идти столько страниц. Марина Степнова — «Женщины Лазаря» Здесь меня больше всего оттолкнуло какое-то сплошное потребительство людьми. Любовь, отношения, близость — всё будто через присвоение и использование. Очень неприятное послевкусие. Джером Сэлинджер — «Над пропастью во ржи» Мне кажется, эту книгу просто надо читать подростком. Возможно, тогда Холден попал бы прямо в нерв. Во взрослом возрасте я в основном смотрела на него с мыслью: ну да, подросток. И всё. Энтони Бёрджесс — «Заводной апельсин» Вот тут у меня вообще никакой любви. Мерзкая история, мерзкие герои, и читать про них мне было скорее противно, чем интересно. Я понимаю, что именно это во многом и задумано, но легче от этого не стало. И да, я прекрасно понимаю, что у всех этих книг есть куча поклонников и причины считаться великими. Но любить книгу только потому, что она великая, я не обязана 😄 А у вас какая «великая» книга вызвала только вопрос: «И что все в ней нашли?» #подборка_книг #чепочитать