Битва за правдивую информацию о топливном рынке РФ
Битва за правдивую информацию о топливном рынке РФ Официальной информации о топливной ситуации в стране немного. Сегодня уже вице-премьер Новак признал топливный дефицит. Ранее были им же упомянуты проблемы с доставкой топлива до отдельных заправок. Губернаторы периодически отчитываются о прилетах по НПЗ и сбитых БПЛА. Но реальную картину по топливному рынку все равно оценить невозможно из-за отсутствия деталей. И на этом фоне информационный вакуум пытаются заполнить западные СМИ. Сенсационные заголовки об остановках наших НПЗ или трудностях с импортом расходятся как горячие пирожки не только на Западе, но и в России. Почему у нас тоже? Низкий поклон российским СМИ, которые с гордостью подхватывают эти заголовки и охотно делятся деталями западной пропаганды. Вопрос не в том, откуда у Запада сведения о топливном рынке России. И даже не в том, насколько эти сведения достоверны. Дело в безответственном распространении чувствительных новостей ради внимания и просмотров. В итоге наши же медиа разгоняют панику, из-за которой люди едут на заправки с канистрами, усугубляя ситуацию. Просто напомню, что именно этой цели и служат западные публикации. По мне так, вместо бездумного копирования можно хотя бы иногда подвергать сомнению западную стряпню. Или как, перепостили, и все, с вас взятки гладки? Вот пример с московским НПЗ. Все росСМИ репостнули Reuters, что после ударов НПЗ простоит минимум до конца года. А когда он вновь заработал - как-то все и не удосужились отметить. Хотя эта новость могла бы снизить тревожность в обществе. Но она плохо монетизируется, к «сожалению». Та же самая картина была со вчерашним вбросом Reuters об остановке первичной переработки Саратовским НПЗ Роснефти. Здесь важно понимать нюанс. Полная открытость информации в условиях войны - пища для размышления противнику. Это очевидно. Но игнорировать или слепо копировать западную повестку тоже нельзя, иначе вакуум будет ими заполнен. В идеале нужно сохранять баланс между открытой и чувствительной информацией. А российским журналистам пора перестать уходить в удобную позицию: «Это они написали, а мы лишь процитировали». Это не снимает с вас ответственности. Влияние на население оказывает именно конкретный ресурс, а не первоисточник. Может, пора российским СМИ вообще запретить публиковать подобные чувствительные новости от врага? Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX