США десятилетиями предлагали всему миру пользоваться их сервисами по хранению данных в...
США десятилетиями предлагали всему миру пользоваться их сервисами по хранению данных в «облаке». Но хотя это — виртуальная память для пользователя, информация всё равно хранится в реальном дата-центре. А эти дата-центры США находятся по всему миру. В том числе потому, что по требованиям локализации данных, например, компании в Персидском заливе склонялись к тому, чтобы держать информацию в дата-центрах в регионе, даже если они принадлежит американской Amazon. Но тут пришла для таких компаний недобрая весть. Их данные в двух ЦОД в ОАЭ и в одном — в Бахрейне — безвозвратно уничтожены. Amazon Web Services (AWS) официально это признала. Два ЦОД в ОАЭ и один в Бахрейне получили повреждения в ходе американо-иранского конфликта ещё в марте, но о безвозвратной потере данных AWS сообщила лишь сейчас, полгода спустя! Американский владелец «облака» пытался восстановить данные, но не получилось, и вообще после марта призывал компании перемещать их данные в ЦОД AWS в других регионов мира, но не все вняли призыву, так что отчасти сами виноваты. Нет, одно дело — если бы в настройках, где хранить данные, американские клиенты выбирали ЦОД в ОАЭ. Но таких было меньшинство: большая часть — это бизнес из стран Персидского залива, и для них перемещать данные в ЦОД AWS за пределами региона был вообще не вариант по регуляторным требованиям. В общем, что мы имеем в сухом остатке. По финансовым компаниям ОАЭ и других стран Персидского залива — а они концентрировали свои данные в ЦОД AWS в регионе — нанесён сокрушительный удар. Масштаб его можно понять по тому, что AWS выделила $150 млн на компенсации, но и эта немаленькая сумма — капля в море тех потенциальных убытков, которые невозможно даже подсчитать. Ведь речь идёт не об утрате какой-то информации. Это — наработанные годами базы данных клиентов, расчёты, бизнес-модели. Всё пошло прахом. Любопытно также, что вообще-то при пожарах на ЦОД обычно не используется вода, чтобы ещё больше не повредить физические носители. Но на ЦОД в Бахрейне лили не жалея воду, хотя была задействована и газовая система борьбы с огнём, которая вытесняет воздух и тем самым глушит пламя. В итоге после пролива водой, очевидно, все данные были сгноены сразу, однако AWS лишь через полгода сказала: всё, кирдык этой информации. Я не конспиролог, но вообще-то начатое Трампом противостояние США с Ираном в Персидском заливе нанесло большой ущерб ОАЭ, Саудовской Аравии, Бахрейну и Катару — странам, которые в тех или иных сферах (финансовой, нефтегазовой) представляют прямую конкуренцию Вашингтону. Вот и саудитам американцы не хотят давать воздушный зонтик для защиты их нефтяной инфраструктуры. Теперь вдруг оказывается, что и с хранением данных большая беда. В общем, я думаю, что когда у нас ИТ-разработчики жалуются, что их не пускают некоторые западные сервисы к себе из-за санкций, так может впору подумать: лучше все разработки-данные-информацию хранить физически у себя, на территории России? А то, конечно, арабам неприятно думать, что у США мог быть задний умысел ослабить их экономически, но по фактам выходит именно так. Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX