И здесь возникает ещё один вопрос, который сейчас активно обсуждается в сети и который,... — 20 августа 2026 г. в 08:06:41.527
И здесь возникает ещё один вопрос, который сейчас активно обсуждается в сети и который, на наш взгляд, заслуживает не эмоциональной реакции, а нормального ответа: а одинаково ли The Pixel Project применяет собственные критерии ко всем мужчинам, которых оно называет ролевыми моделями? ДИСКЛЕЙМЕР: речь НЕ ИДЕТ о том, чтобы объявить всех остальных мужчин из списка плохими людьми или автоматически требовать их исключения. Ситуации действительно разные, контекст действительно имеет значение, а один поступок не обязательно равен другому. Но если организация сама объясняет удаление Намджуна тем, что публичная ассоциация с человеком, имеющим документированную историю насилия над женщинами, способна дополнительно нормализовать этого человека и использовать огромную платформу Намджуна для его продвижения, тогда совершенно естественно спросить: а где именно проходит эта граница и одинаково ли она применялась раньше? Самый очевидный пример — Бэд Банни, который занимал второе место в списке The Pixel Project 2024 года. Организация включила его туда за публичную критику мачизма, сексизма и сексуальных домогательств, за поддержку женщин и ЛГБТК+ сообщества, а также за песни, посвящённые женской самостоятельности и проблеме насилия над женщинами. Однако задолго до включения Бэд Банни в этот список существовала и другая публичная история. В апреле 2018 года, во время концерта Бэд Банни в Лос-Анджелесе, на сцену в качестве гостя вышел Крис Браун. То есть речь шла не о случайной встрече где-то за кулисами и не о фотографии, которую кто-то случайно сделал в общей компании: Бэд Банни сам пригласил Криса Брауна на сцену собственного концерта. Архивные записи концерта также фиксируют Брауна среди приглашённых гостей. И здесь возникает совершенно конкретный вопрос: если сейчас аргумент заключается в том, что присутствие рядом с Крисом Брауном способно дать ему дополнительную публичную видимость и нормализовать его образ, то почему этот критерий не помешал включить Бэд Банни в список шесть лет спустя? Причём важно, что это произошло до его включения в список. То есть у организации была возможность учитывать эту историю, когда проводился тот самый заявленный ими отбор и «due diligence». Более того, в январе 2026 года Бэд Банни снова публично выразил очень высокую степень уважения к Аркангелю — Остину Сантосу, назвав его одним из важнейших людей в своей карьере и заявив, что считает его одним из самых значимых артистов латиноамериканской урбан-сцены. Это было не просто формальное профессиональное упоминание: Бэд Банни присутствовал на праздновании 20-летия карьеры Аркангеля и публично говорил о том, насколько сильно тот повлиял на него. И опять же — мы не утверждаем, что Бэд Банни автоматически должен быть исключён из списка. Мы не утверждаем, что его отношения с Аркангелем полностью аналогичны ситуации Намджуна и Криса Брауна. Мы задаём вопрос именно о последовательности критериев. Потому что у Аркангеля тоже существует весьма проблемный публичный контекст. В 2021 году он опубликовал в социальных сетях высказывание, согласно которому женщины, демонстрирующие своё тело в интернете, не должны требовать уважения, фактически разделив женщин на тех, кого он считает «достойными уважения», и тех, кто, по его мнению, этого уважения не заслуживает. Его слова вызвали публичную реакцию со стороны многих публичных аристок и женщин в соцсетях. При этом в 2019 году Аркангель был арестован в Лас-Вегасе по подозрению в бытовом насилии. Здесь особенно важно не искажать информацию: арест сам по себе не является доказательством виновности, поэтому мы не будем представлять этот эпизод как установленный факт совершения преступления. И всё это становится особенно интересным именно потому, что Бэд Банни при этом продолжает находиться в списке The Pixel Project как мужчина, которого организация представляет в качестве ролевой модели в борьбе с насилием над женщинами. Продолжение⬇️