Истечение срока исковой давности по требованиям конкурсного управляющего об оспаривании...
Истечение срока исковой давности по требованиям конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника является не моментом наступления страхового случая, а процессуальным последствием, которым оканчивается длящееся правонарушение, фиксируя факт его совершения в полном объеме Суть дела: о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Решение суда: требование удовлетворено. Обоснование суда: применительно к бездействию, выраженному в неоспаривании подозрительных сделок должника, определение момента наступления страхового случая не может быть сведено к какому-либо одному событию, в частности, к дате утраты возможности пополнения конкурсной массы, поскольку обязанность по принятию надлежащих мер к ее пополнению арбитражный управляющий нарушал непрерывно в течение всего периода неправомерного бездействия вплоть до момента, когда реальное исполнение реституционных требований стало невозможно. (Определение ВС РФ от 03.07.2026 № 305-ЭС26-1334 по делу № А40-225487/2024). Определение 👉тут #банкротство @sudpraktik