Гражданин обратился в суд с иском к агенту, который помогал ему приобретать и доставлят... — 8 сентября 2026 г. в 00:37:33.318
Гражданин обратился в суд с иском к агенту, который помогал ему приобретать и доставлять автомобиль из Азии. По договору финальная цена машины не должна была превышать 1,85 млн рублей, однако фактически истец перечислил более 3 млн. Разница возникла из-за утилизационного сбора, который оказался значительно выше ожидаемого. Покупатель утверждал, что агент не предупредил его о льготном размере сбора, действующем только при первом ввозе автомобиля в течение года, и самовольно изменил условия сделки. В ответ представитель агента заявил, что все обязательства по подбору и доставке выполнены надлежащим образом, претензий при приёмке авто не было, а истец сознательно скрыл, что уже приобретал машину в этом же году, потеряв право на льготу. Суд встал на сторону агента, указав, что порядок уплаты утилизационного сбора установлен законом, а не договором, и каждый гражданин обязан самостоятельно знать и соблюдать эти нормы. Ответственность за действия таможни на посредника не возлагается. В итоге Уссурийский районный суд отказал в удовлетворении иска, а апелляционная инстанция Приморского краевого суда оставила решение без изменений.