для анализа психологов или психиатров, но не политологов. Третья мотивация — делегитима...
для анализа психологов или психиатров, но не политологов. Третья мотивация — делегитимация выборов: от досады за плохой результат симпатичной партии или по внешней указке — это вопрос опять-таки не к политологам, а к силовым органам. - Но голосование в новых регионах проводилось «под дулом пистолета». - Утверждения о голосовании «под дулами автоматов» исходят в основном от украинских политиков и источников, например, от Петра Порошенко. С российской стороны эти материалы характеризуются как фейки и вбросы, не имеющие подтверждённой доказательной базы. Для украинских политиков важна делегитимация голосования на новых территориях — они не могут признать, что окончательно потеряли Донбасс и другие территории. Если и было «дуло пистолета», то со стороны Украины, которая пыталась сорвать выборы, запугивала электорат и угрожала терактами на участках. Поэтому ради безопасности были предприняты определенные меры. В частности, досрочное голосование и сопровождение представителями правопорядка и военизированных подразделений сотрудников избиркомов. Фактически в зоне боевых действий — это норма, поскольку выборы проводились в условиях «прилетов» каждый день и опасности провокаций и диверсий. - Релоканты жаловались на то, что за границе было открыто мало участков. - Некоторые страны вообще не открывают свои участки нигде — это в принципе скорее норма. Но в случае текущих выборов, отсутствие участков — последствие санкций. Наши дипмиссии повсеместно в недружественных странах закрывали. Где и кто должен был проводить выборы, если сотрудников МИДа просто выдворили из этих стран? Кто предъявляет претензии, должен их предъявлять местному правительству — Мерцу или Макрону.