Палеография в России появилась благодаря… Тмутараканскому камню — 18 августа 2026 г. в 18:00:02.008
Палеография в России появилась благодаря… Тмутараканскому камню Это открытие произойдёт в начале XIX века, но первые элементы палеографических исследований в России появились несколько раньше. Тише едешь — дальше будешь: вот главный лозунг русской школы палеографии. Когда в Европе XVIII века ученые уже во всю занимались критикой источников, в России даже не существовало всего перечня наук, которым палеография могла бы предоставить свои инструменты. Главным проводником палеографии в отечественной академической среде стала история. Первым о критике источников задумался Михаил Васильевич Ломоносов — он дотошно изучал тексты, сравнивал их разные версии, искал историческую основу для всех полученных им данных. Результатом его долгой и плодотворной работы стала подготовка издания Радзивиловской летописи с дополнениями в виде вариантов из других источников. Тем не менее, до возникновения «палеографии» в России оставалось почти 40 лет. На рубеже XVIII–XIX веков исследователи с особым интересом занимались публикацией исторических источников — большую роль в этом сыграл журнал Николая Новикова «Древняя вивлиофика…». Он издавался с благородной миссией: удовлетворить интерес российских подданых, которые не увлечены Францией. В этот период в Российской империи особые обороты набирала галломания – почитание всего французского, что некоторые представители знати высмеивали, называя «дьявольским наваждением». Среди их числа был и Новиков. Он обращал свой труд к тем соотечественникам, которые не «напоены Сенским воздухом» и «с великим любопытством читать будут описания некоторых обрядов, в сожитии наших Предков употреблявшихся». В первом же выпуске читателю было представлено большое собрание документов, многие из которых относились к периоду правления князей Дмитрия Донского и Василия Темного. Другим крупным собирателем древних рукописей был Алексей Иванович Мусин-Пушкин. Благодаря упорству Новикова мы сейчас знаем о таких великих произведениях прошлого как «Слово о полку Игореве», завещание Владимира Мономаха, различные списки «Русской Правды». Если бы в 1791 году Новиков не перестал издавать «Вивлиофику», а пожар 1812 года не унес огромное собрание древних текстов из коллекции Мусина-Пушкина, кто знает, какие еще рукописи увидели бы свет в XIX веке… Но историческая наука продолжала развиваться и, наконец, в 1806 году появилось первое палеографическое исследование. Его провел Алексей Николаевич Оленин, написав «Письмо к графу А.И. Мусину-Пушкину о камне Тмутараканском, найденном на острове Тамане в 1792 году…». Камень в 1792 году нашел на Таманском полуострове адмирал Павел Пустошкин. Его откопали из-под обломков храма (по другой версии он заменял порог в казарме). Надпись на камне гласила: «В лето 6576 индикта 6 Глеб князь мерил море по льду от Тмутаракани до Корчева — десять тысяч и четыре тысячи сажен». Оленин в «Письме» раскритиковал результаты предыдущих исследований за неправильное прочтение надписи и определение датировки по индиктам. Также он предложил свою версию перевода, основанную на строгом палеографическом анализе. Оленин создал таблицы, где сравнил усердно вырисованные буквы из подлинников различных рукописей с текстом на тмутараканском камне. Благодаря таблицам удалось наглядно убедиться, что буквы идентичны. Опыт Оленина не был забыт. Многие исследователи после него вносили свой вклад в палеографию — это и Николай Михайлович Карамзин, и Павел Михайлович Строев, и многие другие. Уже в середине XIX века появились первые систематические пособия по русской палеографии, а также подделки, с которыми исследователям предстояло бороться, отстаивая чистоту исторической науки. Об этом и многом другом читайте в следующих выпусках #под_титлом_ЦИ с Елисеем Киреевым! #Под_титлом_ЦИ, #Елисей_Киреев_ЦИ