В НОПРИЗ рассказали об использовании ИИ для анализа отрицательных заключений экспертизы
В НОПРИЗ рассказали об использовании ИИ для анализа отрицательных заключений экспертизы Алексей Швецов, заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ, представил новую версию автоматизированной информационной системы (АИС) «Рейтингование». Ее сейчас дорабатывают. В системе загружены сведения о более чем 120 тыс. специалистов; их можно сортировать по названию или ИНН компании, региону, рейтингу и т. д. Планируется отображать состояние отрасли через: ➖ географию распределения членов СРО ➖ основные виды деятельности ➖ данные о государственных контрактах ➖ заключенных договорах ➖ уровне ответственности НОПРИЗ также планирует создать витрину объектов, чтобы пользователи смогли оценить выполненные специалистами работы. *** Как АИС «Ассистент НОПРИЗ» с помощью ИИ анализирует заключения экспертизы Порядок работы такой. Орган экспертизы загружает отрицательное заключение в формате .pdf в Едином реестре членов и указывает организацию и специалиста, подписавшего проектную документацию. Затем сведения из реестра автоматически попадают в АИС «Ассистент НОПРИЗ», где проходят анализ. Для разбора документов выбрали несколько распространенных моделей. В них загружена актуальная нормативная база: СНиПы, ГОСТы и своды правил. ИИ работает в изолированной среде без выхода в интернет. Это исключает ненадежные ответы и применение устаревших норм. Задача ИИ состоит в том, чтобы сопоставлять текст заключения с нормативной базой и выделять сведения, которые затем проверит комиссия. Решение остается за специалистом: система только сокращает время на поиск информации и снижает вероятность ошибки. Замечания система делит на три категории: критичные, значительные и незначительные. Алексей Швецов привел пример: из 155 замечаний критичных не было, значительными оказались 146. По словам спикера, градация нужна прежде всего комиссии при рассмотрении заключений. Участники обсуждения добавили, что много замечаний не всегда означает низкую квалификацию специалиста. На сегодня с заключениями связаны 691 специалист. По каждому можно посмотреть число заключений, общее число замечаний и число критичных. Комиссия НОПРИЗ рассмотрела более 8 тыс. обращений, и право на деятельность приостановили лишь у 27 специалистов, около 0,3%. При этом виноват не всегда сам специалист: технический заказчик может передать неверные исходные данные или дать устные указания, которые ничем не подтверждены.