Один подрядчик мог остановить работу всего завода
Один подрядчик мог остановить работу всего завода Крупный российский вендор баз данных сократил треть штата — и я вспомнил один свой кейс, где похожая история чуть не встала боком заказчику. Производственная компания два года назад перешла с зарубежной СУБД на отечественную — на волне импортозамещения, с гордостью рассказывали об этом на планёрках. Пришёл на аудит по другому поводу, а зацепился именно за базу данных. Настройкой и обслуживанием занимался один внешний специалист — по договору с небольшой фирмой-подрядчиком. Пароли, логика резервного копирования, схема восстановления — всё в голове у одного человека. Никакой документации внутри компании не осталось. Что если этот человек пропадёт Спросил директора: а если подрядчик закроется или человек уволится завтра? Ответа не было. Рынок СУБД сейчас как раз показывает, что такое возможно — вендоры сокращают штат, специалисты уходят, кто-то меняет профиль. Посчитали риск: без доступа к базе производственная линия встанет минимум на два-три дня, пока новый специалист разберётся в чужой системе с нуля. Это простой заказов и штрафы контрагентам — около 2,5 миллиона рублей за такой сбой. Закрыли за неделю: завели второго администратора с доступом внутри компании, оформили документацию по настройкам, поставили мониторинг доступности базы с уведомлением директору в мессенджер, если что-то пойдёт не так. Стоило это несопоставимо дешевле одного дня простоя завода. А у вас база данных держится на компании — или на одном конкретном человеке, который завтра может просто не выйти на связь? #postgresql #импортозамещение #базыданных #итаудит Полный разбор с деталями кейса → Бесплатный аудит безопасности Сколько стоит взлом Канал в Telegram