ОСОБОЕ ОСНОВАНИЕ — 22 апреля 2026 г. в 15:22:24.181
ОСОБОЕ ОСНОВАНИЕ Стратегия MGM строится на достаточно редком относительно других основании из подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ . Норма запрещает регистрацию обозначений, тождественных названию известного произведения или имени его персонажа без согласия правообладателя, если права на произведение возникли раньше даты приоритета товарного знака. «Розовая пантера » – медиафраншиза, созданная в 1963 году и включающая серию комедийных кинофильмов и мультсериалов. Права на нее принадлежат MGM. Принципиальная особенность этого основания – однородность товаров при его применении не оценивается. Именно поэтому MGM смогла оспорить ТЗ для чая и кофе и теперь собирается сделать то же самое с ТЗ для овощей и фруктов: формальная «несвязанность» товаров с кино значения не имеет. Достаточно показать, что (1) обозначение тождественно названию известного произведения или его персонажа, и что (2) права правообладателя возникли раньше. АНУЛИРОВАННЫЕ У «Гринхаус» есть шансы отстоять ТЗ, если они сумеют доказать, что обозначение «Розовая пантера» в их случае не является отсылкой к голливудской франшизе. Показательный пример – дело КЛВЗ «Кристалл» против Disney по товарному знаку «Пираты Карибского моря». Калужский ликеро-водочный завод с 2022 года добивался регистрации ТЗ «Пираты Карибского моря / Pirates of the Caribbean» (заявка №2022716907 ) для алкогольной продукции. Роспатент последовательно отказывал, ссылаясь на то, что обозначение воспроизводит название известной кинофраншизы Disney и способно ввести потребителей в заблуждение. Однако завод дошел до Верховного суда и выиграл . СИП, а затем и ВС РФ констатировали , что пираты Карибского моря – это историческое явление, известное задолго до появления фильмов . Согласно социологическому исследованию, более половины опрошенных не связывают словосочетание однозначно с кинофраншизой Disney. Поскольку сама компания Disney алкоголь не производит и регистрацию не оспаривала, Роспатент не вправе был отказывать. В итоге ВС РФ в июле 2025 года отклонил жалобу патентного ведомства, и ТЗ №1081689 был зарегистрирован за «Кристаллом». Тем не менее, «Розовая пантера» – это имя персонажа, прочно ассоциированного именно с кинофраншизой, что существенно сужает пространство для аргументации о «независимом смысле» обозначения. ВЫВОД ДЛЯ БИЗНЕСА Подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ – опасный инструмент в руках правообладателей: он действует вне зависимости от того, производит ли правообладатель аналогичные товары; присутствует ли на российском рынке и однородны ли оспариваемые товары с его «профильной» деятельностью. Поэтому при выборе названия или создании бренда бизнесу необходимо проверять не только базы товарных знаков, но и то, не совпадает ли предполагаемое обозначение с названием или персонажем известного произведения – книги, фильма, мультсериала, игры. Использование таких названий без согласия правообладателя несет риск аннулирования товарного знака и спустя годы после его регистрации, даже если товары никак не связаны с миром кино или развлечений. Команда группы практики интеллектуальной собственности CLS поможет провести такой анализ до регистрации знака, а также защитить уже существующий товарный знак от необоснованных претензий – пишите на tm@cls.ru , будем рады помочь! Пантеры в мире кошек, ваши #интеллектуальныесреды.