11 сентября CNews выложил штуку, которую подрядчики обычно читают слишком поздно.
11 сентября CNews выложил штуку, которую подрядчики обычно читают слишком поздно. «РТК — Информационная безопасность» (бренд «Солар», контур «Ростелекома») вписывает в договоры с ИТ-подрядчиками запрет: нейросеть без письменного согласования нельзя. Нарушил — минус 30% от суммы договора. Или контракт рвут и не платят даже за уже сделанное. В том числе в контуре работ под Генпрокуратуру. Это не «корпорации душнят». Это рынок, который начал считать ИИ не ускорением, а дыркой в акте. Вы думаете, ошибка — кривой промпт. Ошибка — человек вечером вставил ТЗ и кусок клиентской переписки в публичный чат. А в договоре уже написано: без согласования нельзя. Что стоит эта кнопка Insert 30% с контракта — если заказчик вежливый и читает свой же шаблон. Дальше уже не «Солар». Дальше КоАП. Для юрлица в РФ за утечку ПДн: 1–10 тысяч человек — 3–5 млн ₽ 10–100 тысяч — 5–10 млн ₽ больше 100 тысяч — 10–15 млн ₽ повторно — 1–3% выручки, минимум 20 млн, потолок 500 млн Не сказали Роскомнадзору вовремя — ещё 1–3 млн сверху. Суд по выгрузке в DeepSeek уже зафиксировал: коммерческая тайна в нейросеть = разглашение. Человека уволили. Суд увольнение оставил. Вы всё ещё называете это «черновик письма». Как ошибка выглядит изнутри Не совещание про «внедрение ИИ». Один человек. Вечер. Дедлайн. В чат улетает имя, телефон, формулировка из договора, кусок базы. На экране — экономия двадцати минут. В договоре — 30% или ноль оплаты. В законе — ПДн и тайна. Вы узнаете не в момент Insert. Узнаете, когда юрист заказчика попросит лог. Где Вы, скорее всего, уже в минусе Откройте последний договор, где Вы исполнитель. Есть слова «ИИ», «нейросеть», «облако», «третьи лица», «конфиденциально в любом виде»? Теперь без объявления спросите отдел: кто за две недели вставлял клиентский текст в бесплатный чат. Если ответ «ну все так делают» — у Вас не процесс. У Вас мина. Цена уже стоит в чужом шаблоне. Три вещи на этот понедельник Не пишите регламент на двенадцать страниц. Найдите в своих договорах ИИ, облако, третьих лиц. Вслух запретите публичным моделям имена, телефоны, договоры, ТЗ заказчика. Дайте одно место, куда можно. Если места нет — люди уйдут в личный ChatGPT. Тогда 30% — вопрос времени, не вопрос «внедрим или нет». Новость свежая. Ошибка старая. 🔥 ПОДПИШИТЕСЬ! У меня много про договоры, ИИ и ошибки, которые снимают контракт! Данила Коваленко. Системный Архитектор решений (AI-First Solution Architect). Проектирую и реализую технологические системы, которые приносят конкретный измеримый результат: рост продаж, увеличение трафика, сокращение расходов и защиту от рисков. Специализируюсь на решениях с максимальным использованием ИИ. 19 лет в IT, опыт создания и запуска нескольких собственных продуктов. Подписывайся, чтобы не пропускать новые инструменты и разборы: → Макс: https://max.ru/id263010354103_biz → Telegram: t.me/danilakovalenko_it