# Пост: Claude разогнал разработку в 12 раз и довёл Git до предела
# Пост: Claude разогнал разработку в 12 раз и довёл Git до предела Git не умер. Но у Anthropic он буквально запросил пощады. За пять месяцев Anthropic перевела основной монорепозиторий с Git на собственную систему Scion. Причина простая: ИИ-агенты стали коммитить быстрее, чем Git успевал это переваривать. В мае 2026 года команда делала около 2500 изменений в день, а к сентябрю — уже больше 30 000. История основной ветки подошла к 100 ГБ, сжатая рабочая копия перевалила за 25 ГБ, а CI выполнял примерно 25 млн checkout ежедневно. Git пытались спасать частичными копиями, разреженными checkout, зеркалами и снимками. На пике Anthropic держала несколько сотен Git-зеркал, но слияния устаревали быстрее, чем снимки помогали. Узким местом стала не генерация кода, а контроль версий. Scion — это серверный Git на стероидах. Сервер сам создаёт коммиты, делает merge, rebase, diff и историю, а клиент хранит только кэш. Результат: в 200 раз меньше CPU и RAM, чем у прежней Git-инфраструктуры, код для CI и исследований приходит в 100 раз быстрее, а контур CI освободил около 25% вычислительной мощности. Миграционный конвейер, кстати, переписал Claude Mythos Preview: в 20 раз меньше памяти и в 4 раза быстрее. Саму Scion собрала команда из семи человек. Почему это важно? Потому что ИИ-разработка упирается не в модель, а в инфраструктуру. Если завтра у вас будет не один агент, а сто, обычный Git может стать тормозом. Но похожие ограничения, по прогнозу Anthropic, начнут всплывать в ближайшие 6–12 месяцев. --- **Мнение DevGeek.IT** Мне нравится, что Anthropic не продаёт Scion как священную замену Git. Это честно: для гигантского монорепозитория с армией агентов старый подход действительно трещит. Но настораживает другое — инженеры всё чаще проверяют замысел, а не каждую строку. Автоматизация без архитектурного контроля — это не скорость, а ускоренное накопление ошибок. А вы бы доверили своему Git-серверу самому делать rebase? --- #DevGeekIT #Git #Claude #Anthropic #AI