👨🏻⚖️ Три интересных позиции ВС РФ прошлой недели:
👨🏻⚖️ Три интересных позиции ВС РФ прошлой недели: 1. Негативные последствия обмана со стороны третьих лиц могут быть переложены с обманутого лица на его контрагента лишь в том случае, если контрагент знал или в силу определенных обстоятельств должен был знать об этом обмане (определение ВС РФ от 25.08.2026 по делу № 18-КГ26-59-К4) 2. Вопрос о компенсации гражданину возможной утраты права собственности на земельный участок, предоставленный для личных нужд, входит в число юридически значимых при рассмотрении заявленного в защиту интересов Российской Федерации требования о признании отсутствующим зарегистрированного права в связи с нахождением участка полностью или частично в границах особо охраняемой природной территории (определение ВС РФ от 01.09.2026 по делу № А32-62581/2022) 3. На денежные средства, находящиеся на специальном казначейском счете подрядчика (в случае их целевого учета, например, для учета средств участников казначейского сопровождения или бюджетных/автономных учреждений), проценты за пользование не подлежали начислению, поскольку такой счет создан был исключительно для целевого учета и контроля, а не для размещения средств с доходом. Статья 395 ГК РФ к таким средствам не применяется (определение ВС РФ от 01.09.2026 по делу № А79-5595/2024)