На прошлой неделе мое внимание привлекла одна позиция ВС РФ.
Вложенный файл
Откройте файл в новой вкладке
На прошлой неделе мое внимание привлекла одна позиция ВС РФ. Расскажу о деле подробнее. Оно про сроки, свободу договора и уведомление через электронную почту. 📄 Фабула: Лицо обратилось к банку с требованиям об осуществлении выплаты денежной суммы по банковской гарантии. Требования было направлено почтовым отправлением за сутки до истечения срока гарантии. Письмо дошло до банка после этого срока. Банк на этом основании отказал в выплате денежных средств. Свой отказ он подкрепил тем, что это прямо предусмотрено условиями гарантии: требование должно быть получено до истечения срока действия гарантии. 👨🏻⚖️ Позиция ВС РФ: 1. Гарантия предусматривала возможность направить письмо на электронную почту, чем лицо не воспользовалось. 2. Направление электронного письма не является экстраординарным требованием для хозяйствующих субъектов. 3. Действуя разумно и добросовестно лицо могло представить в банк требование об осуществлении выплаты с таким расчетом, чтобы c высокой долей вероятности обеспечить его получение банком до конца срока. Направив письмо за сутки до конца срока лицо само приняло на себя риски. 4. Пределы свободы договора условиями гарантии не нарушены. В удовлетворении требований лица о взыскании суммы по независимой гарантии было отказано.