Пользователи рыболовных участков обязаны будут компенсировать ущерб! Продолжая вчерашню... — 22 июля 2026 г. в 09:41:21.636
Пользователи рыболовных участков обязаны будут компенсировать ущерб! Продолжая вчерашнюю рыбную тему. ГД РФ приняла в третьем чтении закон, обязывающий пользователей рыболовных участков компенсировать ущерб. Теперь закон отправлен на рассмотрение в Совет Федерации. Что это означает? Чтобы ответить на вопрос человеку, не погружённому в тонкости, сперва нужно разобраться в принципах организации процесса. Сегодня рыбный промысел осуществляется не только в соответствии с квотой, но и в границах определённых участков. Но речь в данном случае не о промысле, а любительской ловле лососёвых. Промысел которых запрещён или строго ограничен. Однако принцип тот же. Организации выделяется определённый участок, на котором она ведёт свою хозяйственную деятельность, размещая объекты туристической инфраструктуры и организуя ловлю рыбы. На каждый участок выделяется определённая квота. Однако фактическая ловля осуществляется по принципу «поймал-отпустил». С изъятием рыбы в исключительных случаях. Ловят для удовольствия, а не еды. Поэтому ущерб рыбе и без того минимален, а с учётом контроля и невозможности вести промысел или браконьерский лов такие объекты оказывают положительное влияние на общее состояние нерестовых рек. Особенно, если смотреть в сравнении с "общедоступными". При этом многие пользователи и без обязательств на законодательном уровне поддерживают и увеличивают популяцию искусственно. Хотя здесь есть нюанс. Поймать аутентичную дикую рыбу всё же более желанная цель, чем искуственно выращенную. Но методика есть разная. Об одном из примеров, программе, реализуемой "Русским лососем" при поддержке ФосАгро на реке Умба, я рассказывал не так давно. Очевидно, что не все пользователи добропорядочные, и отныне на уровне законодательства каждый управляющий участком будет обязан обеспечивать как охрану (об этом писал вчера), так и компенсацию. В законе указано, что рассчитываться она будет исходя из нанесённого ущерба (изъятой рыбы). Как это будет в реальности (если рыбу вообще не изымают фактически) — посмотрим! В этой истории важно и географическое масштабирование. Сегодня в данном контексте мы говорим в основном лишь о Мурманской области и Камчатке. Где практика выделения таких участков давно и успешно существует. В большинстве других регионов на том же законодательном уровне выделение таких участков не предусмотрено. В том числе и в нашей Ленинградской области. Что, в общем, и мешает развитию лицензионного лова лосося в реках Нева и Нарова, где с этой рыбой полный порядок. А равно и не позволяет реализовывать подобные проекты на других перспективных, но увядающих «без хозяина» реках. Надеюсь, что исправление этого «недоразумения» станет вопросом для рассмотрения для ближайших сессий. О том, как это всё влияет на обычного человека (даже не увлечённого рыбалкой), расскажу в отдельной публикации. Фото: река Рында, Кольский полуостров, "Дом для лосося".