Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А кто мечтает о его возвращении — у ...
Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А кто мечтает о его возвращении — у того нет мозгов! Этот тезис не один раз говорил российский президент, и здесь сложно спорить! Где-то в сети наверняка можно найти его речь перед началом СВО. Где он также обратился к историческому опыту начала ХХ века и тех событий, которые, по сути, стали основой, той миной, которая рванула в 1991-м, а сегодня мы уже «разгребаем» последствия этого взрыва. Рассуждая на тему исторической (не) справедливости. Впрочем, само обращение к этой (несправедливости), событиям, в результате которых произошло разделение государства по границам не имеющим под собой исторического обоснования, говорит о нашем росте и развитии за последние годы. В период выживания 90-х и накопления жирка 00-х нам было не до имперских амбиций и рассуждений на тему: «Почему русский город Одесса стал вдруг заграницей». Теперь ещё и враждебной. Что можно трактовать как постепенное оздоровление. Ведь осознание и принятие своих застарелых болячек — верный путь к их излечению. Это имеет значение, поскольку и сама война, и даже её негативные последствия в тылу невозможно объяснить и «оправдать» какими-то низменными, материальными амбициями. Словно в средневековье: надо потерпеть, рискнуть, зато потом заберём себе всё. Примерно так, кстати, действует и Запад, и его подопечные с Хутора. От тогоо и проигрывают! Нужно нечто более существенное, фундаментальное и глобальное! Исправление ошибок прошлого отнюдь не про день вчерашний. А недопущение катастрофы в будущем. Конечно, если есть желание сохранить и укрепить государство, а не только про состояние холодильника. Тема самоопределения и особенно на национальной основе, о которой вчера говорили в контексте Шотландии и Уэльса, опасна и требует внимания! С одной стороны, неплохо бы провернуть этот «фокус» с теми, кто в одном только ХХ веке приложил немало усилий и средств для развала нашей страны. Имея в этом определённый успех, как в 1917-м, так и в 1991-м. И пусть бы теперь подавились собственной слюной в веке XXI. И вот ещё. Меня крайне сложно уличить в симпатиях к большевикам и поддержке событий смутного времени 1917-1922. Но справедливости ради, важно отметить. Причина того кризиса вовсе не во влиянии извне! И даже не в самих большевиках, учитывая тот уровень поддержки, которым они обладали на момент начала революции. Всё это следствие накопившихся внутренних проблем и противоречий. А эта группа сумела предложить ту концепцию, которая в итоге устроила большинство. В отличие от "белых", пытавшихся склеить осколки. Что до ущербной по своей сути концепции союза полугосударственных образований, где Россия через запятую была лишь одной из. На тот момент эта уловка для окраин была, возможно, единственным способом хоть как-то удержать территории. Сталин, придя к власти, быстро стал возвращать жёсткую вертикаль и единоначалие. Единственно возможную форму управления. Не случись Второй мировой... Кто знает, как бы в дальнейшем развивалось наше государство? Система быстро ответила «развенчанием культа личности», едва тот ушёл в мир иной. Всё это очень важно помнить и учитывать сегодня. Что до этого видео молодого ещё Путина, в то время работавшего помощником Анатолия Собчака (кстати, абсолютно разделявшего эти взгляды). Для меня эта речь и его тезисы в февральской речи перед началом СВО, в общем, пример стабильности своих убеждений и представлений о мироустройстве. А именно стабильности нам, в общем, и не достаёт в исторической перспективе! Хорошо бы ещё победить другой недуг - проблемы с преемственностью.
Канал в каталоге Максиметера
1 316 подписчиков · IT и технологии