В 1982 году социолог Джеймс Уилсон и криминолог Джордж Келлинг сформулировали социально... — 17 февраля 2026 г. в 11:27:45.191
В 1982 году социолог Джеймс Уилсон и криминолог Джордж Келлинг сформулировали социально-криминологическую теорию "Разбитые окна". Метафора разбитого окна иллюстрирует вот что: наличие мелких правонарушений, попрошайничества и вандализма свидетельствует о равнодушии общества и власти и обязательно приведёт к росту преступности. Справедливости ради стоит отметить, что теорию беспощадно критиковали. Её противники утверждали, что создатели теории не представили достаточного количества доказательств, статистики и не учли влияния кучи социальных факторов, криминогенных обстановок и прочего. Что утверждали криминались и социолог? Говоря простыми словами: если власти или общество оставляют без внимания, осуждения, наказания и порицания мелкие правонарушения, то они рано или поздно перейдут в форму серьёзных преступлений. Если в заброшенном здании разбить хоть одно окно, очень скоро в нём не станется ни одного целого стекла. Учёные проводили эксперимент. Оставляли на несколько дней "без присмотра" автомобиль. Его никто не трогал. Потом намеренно разбивали в этом автомобиле одно окно. И, вуаля, в течение короткого времени вся машина была разбита. Та же ситуация с окнами здания. К слову, заброшка, которая стоит напротив моего дома - яркий пример. Я приехала в Тольятти 14 лет назад. Тогда это здание было целым. Два-три года назад там разбили одно окно. В очень короткий срок в этом здании не осталось ни одного целого стекла. А жильцы нашего дома прошлым летом через день слышали звон разбивающихся окон. Мелкое правонарушение осталось безнаказанным. Это сигнал: так можно делать, никто не поругает, общество мне это разрешило. Общество меня не сдерживает, и я могу выпустить погулять свою звериную натуру, часть своей тёмной души (которая есть у каждого) я могу явить миру. Теория разбитых окон работает, что бы там ни говорили её критики. К слову, в нашей культуре есть пословица, которая подтверждает эту теорию: чисто не там, где метут, а там, где не сорят. Если у вас в норме порядок и чистота, так будут делать все, а маргиналов отторгнет само общество. Если в классе норма - здоровые партнёрские отношения на основе взаимопонимания и уважения, значит никогда буллинг здесь не возникнет. Само детское общество, при активном участии классного руководителя, не даст травле "вылупиться". Если в городе чистота, достаточное количество урн, а в неотвратимости наказания уверен каждый, если в городе среди горожан не принято гадить и жить как в свинарнике, со временем ни в одной дурной голове не возникнет желания что-то разбить, сломать или расписать краской. Этот человек моментально получит порицание от общества, а потом и наказание от властей. Он будет отторгнут обществом. Если в государстве все равны, но есть те, кто равнее других, если в государстве "закон, что дышло", если власть смотрит на правонарушения избирательно, а на разбитые стёкла - сквозь пальцы, в таком государстве(области, городе, районе, организации, дворе, доме, семье, личности) никогда не будет порядка. Там будет беззаконие, которое обязательно породит беспредел. Доброе утро, дети!