Строители оказались худшими по раскрытию ESG-данных.
Строители оказались худшими по раскрытию ESG-данных. ▪️ Национальное Рейтинговое Агентство (НРА) выпустило ежегодный обзор нефинансового (экологические, социальные и управленческие показатели) раскрытия российского бизнеса по итогам прошлого года. В исследование вошли 148 компаний из 10 отраслей, в том числе 11 компаний строительного сектора. Строительство заняло последнее место со средним баллом всего 0,36. ▪️ Для сравнения: у нефтегазовой отрасли средний балл составил 0,67, у металлургов — 0,66, химической промышленности — 0,62, энергетики — 0,59. Девелоперы и строители заметно отстают от остальных крупных отраслей. НРА пишет, что у строительства одна сильная сторона — корпоративное управление. Независимость совета директоров оценена в 0,53 против 0,51 в среднем по выборке, гендерный баланс — в 0,36 против 0,31. ▪️ Агентство связывает это в том числе с тем, что девелоперы активно выходят на рынок облигаций и вынуждены раскрывать больше информации для инвесторов. Ни одна из 11 строительных компаний не показала трехлетнюю динамику валовых выбросов парниковых газов. По этому показателю отрасль получила 0 баллов. ▪️ По удельным выбросам — 0,09 против 0,46 в среднем по рынку, по внешнему подтверждению нефинансовой отчетности — 0 против 0,32. С кадрами ситуация тоже слабее рынка. Показатель обучения сотрудников у строительства — 0,27 против 0,62 в среднем, охраны труда — 0,34 против 0,59. ▪️ Использование показателей устойчивого развития при определении вознаграждения менеджмента оценено всего в 0,05 против 0,38 по всей выборке. Среди строительных компаний лучше всего нефинансовую информацию (экологические, социальные и управленческие показатели) раскрывает "Эталон" — 0,54 балла из 1 возможного. Потом идет "Самолет" — 0,53. ▪️ У "Легенды" и АПРИ по 0,52, у АБЗ-1 — 0,43, GloraX — 0,42, "Брусники" — 0,34, "Гарант-Инвеста" — 0,33. В самом низу рейтинга оказались Setl Group с 0,16, "Инград" с 0,13 и "Пионер" с 0,07. Подписывайтесь на Домострой