ДА

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Госорганы и учреждения · 22 июля 2026 г.

Открыть канал в MAX

⚖️🇷🇺Освобождение от долгов при банкротстве невозможно при умышленном причинении убытков

⚖️🇷🇺Освобождение от долгов при банкротстве невозможно при умышленном причинении убытков Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу гражданина на определение Арбитражного суда Рязанской области о завершении процедуры реализации имущества и об отказе в освобождении от обязательств перед кредитором. В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении реализации имущества и о неприменении к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ссылаясь на установленный вступившим в законную силу судебным актом факт причинения должником убытков юридическому лицу, участником которого он являлся. Удовлетворяя ходатайство в части завершения процедуры, но отказывая в освобождении от обязательств в сумме 13 553 891,50 руб., суд первой инстанции указал, что судебным актом по другому делу с гражданина взысканы убытки, причиненные Обществу, в размере 18 264 238,65 руб. При этом судами установлено, что действия бывшего руководителя по выводу денежных средств совершены умышленно, с полным осознанием их противоправности и вредоносности. Должник обжаловал определение, настаивая на том, что убытки причинены именно обществу, а не его кредиторам, и что его поведение не свидетельствует о злостном уклонении от погашения задолженности. Апелляционный суд отклонил эти доводы и разъяснил, что согласно пункту 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила об освобождении от исполнения обязательств не распространяются на требования о возмещении убытков, причиненных гражданином юридическому лицу умышленно. ‼️С подробной информацией по делу № А54-2770/2023 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Card/213f87e9-8bf3-47a9-aff3-ceca9e6ad8da