Ребята из DIDENOK TEAM посчитали сколько в среднем стоит один просмотр (CPV) у блогеров...
Ребята из DIDENOK TEAM посчитали сколько в среднем стоит один просмотр (CPV) у блогеров разных категорий. Считали по своим сметам с июля 2025 по июль 2026. В исследовании участвовали 700 блогеров на YouTube, 650 в TikTok, 550 в Telegram, 500 во VK. TikTok Разброс стоимости между большинством категорий небольшой. Работает алгоритмическая выдача: ролик уходит далеко за пределы подписчиков автора за счет алгоритма, что дает отличный охват, если ролик залетает. YouTube Самый большой разброс у Shorts — в отдельных тематиках короткие ролики обходятся дороже полноформатных интеграций. Формат органичен для широких тем: авторы чаще снимают короткие ролики, зрители охотнее их смотрят, контент строится на трендах и лучше залетает в рекомендации. В бизнесе, технологиях и авто аудитория привыкла к длинному информативному формату. Telegram Общее удорожание, на которое накладываются ограничения вокруг площадки. Дороже всего темы, где важны экспертность автора и доверие аудитории: охват у таких каналов бывает ограниченным, зато контакт с целевой аудиторией ценнее. Широкие категории держат стоимость просмотра ниже за счёт массового охвата. У блогеров CPV обычно выше, чем в пабликах. VK Самый выгодный формат — интеграции в длинные видео. Платформа развивает эксклюзивный развлекательный контент, он востребован, поддерживается самой площадкой и собирает значительные охваты, поэтому просмотр обходится дешевле, чем в клипах и публикациях. Ну и помним, что дешёвый просмотр не равен выгодному. В узких экспертных темах охват меньше, зато контакт с целевой аудиторией ценнее — сравнивать CPV имеет смысл только внутри одной тематики и одного формата. Поэтому и планировать бюджет и размещения стоит не только по самым дешевым категориям, а подходить к этому комплексно.