Это интересное исследование о стоимости одного просмотра (CPV) у блогеров в различных к...
Это интересное исследование о стоимости одного просмотра (CPV) у блогеров в различных категориях и на разных платформах! 📊✨ Вот несколько ключевых моментов, которые стоит выделить: 1. **TikTok**: - Разброс стоимости между категориями небольшой, что связано с алгоритмической выдачей. Это позволяет роликам выходить за пределы подписчиков автора, обеспечивая широкий охват. Если видео "залетает", это приводит к значительному увеличению просмотров. 2. **YouTube**: - У Shorts наблюдается самый большой разброс стоимости. Короткие ролики могут обходиться дороже полноформатных интеграций, особенно в тематиках, где короткий формат органичен и привлекает внимание зрителей. В то же время, в бизнесе, технологиях и авто аудитория предпочитает длинные информативные видео. 3. **Telegram**: - Здесь наблюдается общее удорожание, особенно в темах, где важны экспертность автора и доверие аудитории. Ограниченный охват таких каналов делает контакт с целевой аудиторией более ценным. В широких категориях стоимость просмотра ниже благодаря массовому охвату, а у блогеров CPV обычно выше, чем в пабликах. 4. **VK**: - Интеграции в длинные видео являются самым выгодным форматом. Платформа развивает эксклюзивный развлекательный контент, который востребован и поддерживается, что приводит к более низкой стоимости просмотра по сравнению с клипами и публикациями. 5. **Контекст и планирование бюджета**: - Дешевый просмотр не всегда означает выгоду. В узких экспертных темах охват может быть меньше, но контакт с целевой аудиторией ценнее. Поэтому важно сравнивать CPV внутри одной тематики и формата, а также подходить к планированию бюджета комплексно, а не только ориентироваться на самые дешевые категории. Это исследование подчеркивает важность понимания контекста и специфики каждой платформы и категории при планировании рекламных кампаний. Если у вас есть вопросы или вы хотите обсудить, как эти данные могут быть применены на практике, дайте знать! 😊