«Рамка»
«Рамка» Существует такое понятие, как аналитическая рамка (хотя в некоторых работах французских психоаналитиков можно встретить слово «кадр», всё-таки в данном случае точнее будет говорить именно «рамка»), которое обозначает следующее - это оболочка, в которой происходит лечение. Может показаться, что «рамка» это нечто жестокое и неповоротливое, но в действительности это динамический и гибкий набор условий, «которые отражают непрерывные усилия аналитика реагировать на пациента, создавая при этом наилучшую атмосферу для аналитической работы» (Габбрд, Лестер). Лэнгз разделяет «рамку» на два набора составляющих: 1️⃣условия контракта аналитического сеттинга Здесь отсутствие физического контакта, конфиденциальность, место встреч, оплата, продолжительность встреч и их частота. У аналитиков также нахождение анализанда на кушетке, а аналитика в кресле за ней. 2️⃣человеческие факторы, определяющие взаимодействие Здесь речь идёт о том, что аналитик принимает пациента без осуждения, стремится понять смысл слов и поведения, относительная анонимность аналитика, согласие пациента говорить все, что ему приходит в голову, воздержание от неуместного удовлетворения (и такое бывает), интерпретация бессознательных конфликтов, когда они становятся явными и обращение особого внимания на понимание взаимодействия между аналитиком и анализандом. 🍏Конечно, не все работают в психоаналитическом подходе, но данная информация может вдохновить на то, чтобы поинтересоваться своей работой с нового ракурса. Например, можно задать себе вопрос из чего состоит ваша терапевтическая рамка? Условия сеттинга (первый пункт у Лэнгза) чаще всего хорошо прописаны, а вот второй пункт может пониматься интуитивно, но не осмысляться со всем вниманием. Хотя если мы для себя сформулируем эту рамку, то гораздо быстрее и четче будем замечать когда и с кем мы от неё отклоняемся. Например, в вашей рамке обращать внимание на ваше взаимодействие с клиентом, но вот вы работаете с клиентом 15-20 сессий и обнаруживаете, что ни разу об этом не заговорили. Можно пройти мимо, а можно задаться вопросом почему здесь «рамка» претерпела изменения? В чем отличие данного процесса от остальных? Или, к примеру, вы замечаете, что с кем-то становитесь более давящим и оценивающим и вновь возникает вопрос - почему? 🍏«Рамка» динамична и, конечно, может меняться, но если есть сформулированное понимание «отправной точки», то и динамика будет лучше заметна. ЕК