Двоевластие в Варшаве: почему спор о Конституционном трибунале парализовал Польшу
Двоевластие в Варшаве: почему спор о Конституционном трибунале парализовал Польшу Президент Кароль Навроцкий и премьер Дональд Туск не уступают друг другу в споре о составе Конституционного трибунала. Причина в «конструктивном недостатке» польской конституции: полномочия президента и главы правительства в ней четко не разграничены, считает советник директора Российского института стратегических исследований Дмитрий Буневич. Пока оба представляют одну политическую традицию, проблем обычно не возникает. Но Навроцкого выдвинули католические и националистические силы, а Туск выступает за общеевропейский путь, и дублирование полномочий приводит к кризису. Дело доходит до конфузов на мероприятиях Евросоюза, когда представителей польского руководства приходится рассаживать по разным углам, дабы избежать публичных стычек между ними прямо в ходе заседаний. Очередной виток противостояния намечен на 3 ноября. В этот день должно состояться общее совещание судей Верховного суда, которое планирует провести его председатель Збигнев Капиньский (союзник президента). Параллельно в Конституционном трибунале судья Анна Корвин-Пиотровская собирает свое заседание из числа судей, занявших сторону премьер-министра. ↘️ Как конфликт в Варшаве разводит по разные стороны Брюссель и Вашингтон и что при этом объединяет польских либералов и консерваторов — читайте в колонке автора. Все эксперты здесь