ЕГЭ‑2026: ошибки в заданиях — 23 июня 2026 г. в 07:27:01.564
ЕГЭ‑2026: ошибки в заданиях Это лето запомнится как один из самых непростых в истории ЕГЭ: выпускники по всей России массово сообщают об ошибках в экзаменационных заданиях. И это не единичные опечатки - проблемы затронули сразу несколько предметов, от литературы до информатики. Что именно пошло не так: — Литература. В задании на сопоставление цитат не оказалось реплики Павла Кирсанова из «Отцов и детей» - школьники просто не смогли выполнить условие задания. — Русский язык. В слове «позвалаА» появилась лишняя буква - такая техническая неточность сбивает с толку даже отличников. — Биология. В задаче № 27 нарушили правило комплементарности нуклеотидов - фундаментальное для предмета понятие. — Английский язык. Задание про шахматы содержало размытые требования к ответу: непонятно, какой именно формат ждёт проверяющий. — Информатика. Вопросы возникли к заданию № 5 - выпускники указывают на неоднозначность условий. На заниженные баллы жалуются даже медалисты и отличники, которые готовились к экзаменам годами. В ФИПИ часть ошибок назвали «техническими неточностями», но разве это оправдывает ситуацию? Как мы можем строить будущее детей, если сам фундамент - экзаменационные задания - оказывается шатким? ЕГЭ определяет судьбу выпускников: от его результатов зависит поступление в вуз, выбор профессии, карьерные перспективы. Доверие к системе рушится, когда ошибки в КИМах влияют на баллы тех, кто годами усердно учился. Выпускники готовятся массово подавать апелляции и обращаться в Рособрнадзор - и они правы. Образование - это инвестиция в будущее страны. Оно не должно зависеть от случайных опечаток или неточностей в тестах.