ШИЗОИДНАЯ ЛИЧНОСТЬ: БЛИЗОСТЬ КАК УГРОЗА
ШИЗОИДНАЯ ЛИЧНОСТЬ: БЛИЗОСТЬ КАК УГРОЗА Когда говорят о шизоидности, часто представляют человека, которому просто никто особенно не нужен. Замкнутого, холодного, погружённого в собственные фантазии. Но психоаналитически гораздо интереснее другая версия: иногда человек уходит от отношений не потому, что другой ему не нужен, а потому, что другой нужен слишком сильно. Для шизоидной организации близость может содержать угрозу поглощения. Другой приближается, и вместе с желанием контакта появляется тревога: меня захватят, вторгнутся внутрь, потребуют слишком многого, лишат собственного пространства. Но дистанция тоже не решает проблему. Если отойти достаточно далеко, появляется другая тревога: объект потерян, связь исчезла, я остался один. Получается довольно мучительная конструкция: слишком близко опасно, слишком далеко одиноко. Поэтому шизоидный человек может очень нуждаться в отношениях и одновременно постоянно регулировать расстояние до другого. Приблизиться, отступить. Открыться, а затем исчезнуть. Очень глубоко переживать отношения внутри и удивительно мало показывать это снаружи. Фантазия в такой организации приобретает особое значение. Во внутреннем мире отношения безопаснее: объект можно любить, ненавидеть, идеализировать, приближать и удалять, не сталкиваясь ежеминутно с его реальной отдельностью и требованиями. Отсюда парадокс: внешняя эмоциональная сдержанность совершенно не обязательно означает бедность внутренней жизни. Иногда всё ровно наоборот. Внутри происходит слишком много, поэтому снаружи приходится уменьшать интенсивность контакта. Именно поэтому в анализе такого пациента особенно важно не путать дистанцию с отсутствием отношений. Слишком активный аналитик может переживаться как вторгающийся. Слишком отстранённый подтвердит другую тревогу: объект действительно недоступен. Работа постепенно создаёт возможность обнаружить третье пространство: я могу быть рядом с другим человеком и при этом не исчезнуть в нём. Пожалуй, шизоидная проблема не сводится к вопросу "нужны ли мне люди". Она гораздо точнее звучит так: на каком расстоянии от другого я всё ещё остаюсь собой, но уже не остаюсь один?