Действительно ли поднялся Омск?
Действительно ли поднялся Омск? Фраза президента «Омск поднялся, я смотрю», прозвучавшая на площадке Агентства стратегических инициатив, мгновенно стала местной «валютой оптимизма». Но экономике недостаточно эмоций: важно понять, что именно «поднялось» — витрина рейтингов, инвестиционные потоки или качество повседневной жизни. Если смотреть на формальные маркеры, у региона действительно есть основания говорить о рывке. В 2024 году инвестиции в основной капитал по полному кругу организаций достигли 226 млрд рублей, а валовой региональный продукт оценивается примерно в 1,2 трлн рублей. Для экономики, проходящей через санкционные ограничения, дорогие деньги и перестройку логистики, это признак устойчивости: Омск не «сжался», а сумел сохранить и частично нарастить инвестиционную активность. Рейтинги — не экономика, но отражение управленческих и институциональных изменений. Омская область прибавила 16 пунктов в рейтинге качества жизни АСИ за 2025 год — это один из самых заметных скачков в стране. Одновременно регион стал лидером СФО по развитию государственно-частного партнерства: в портфеле — более 30 соглашений и свыше 120 млрд рублей частных вложений в инфраструктуру и социальные объекты. Это важный сигнал: власти научились «упаковывать» проекты так, чтобы в них заходил бизнес, а не только бюджет. Отдельная история — ОЭЗ «Авангард», вошедшая в топ‑10 по инвестиционной привлекательности среди российских ОЭЗ. Для региона это не просто статус: особая зона — инструмент конкуренции за промышленность, рабочие места и цепочки поставок. Почти полная раздача площадей резидентам и разговоры о расширении территории показывают реальный спрос, а не «бумажную» инициативу. Но здесь же — главный вопрос к лозунгу «поднялся». Омск растет не равномерно. Структура инвестиций говорит, что регион по‑прежнему сильно опирается на крупные предприятия и собственные средства компаний: около 76% инвестиций финансируется из внутренних источников. Иностранный капитал почти не участвует: сальдо прямых иностранных инвестиций — символическое. Это означает, что инвестиционный подъем во многом держится на способности локальных гигантов и крупных проектов продолжать вложения, а не на массовом притоке внешних денег. Есть и еще один нюанс: место в национальном инвестиционном рейтинге — около 18–19-го — лучше, чем раньше, но это не «высшая лига». Прогресс заметен в динамике и отдельных практиках, но до системного попадания в топ‑10 нужны более быстрые процедуры по земле и стройке, инженерная подготовка площадок, предсказуемость регуляторики на муниципальном уровне — то, что предприниматели чувствуют кожей. Так поднялся ли Омск? Да — если говорить о качестве управления инвестициями, институциональных инструментах (ОЭЗ, ГЧП) и улучшении части социальных показателей. Но пока рано считать подъем завершенным: реальная проверка — это устойчивость инвестиций в «дорогие» годы, рост производительности и доходов, удержание людей и появление новых отраслей, не завязанных на одного-двух крупных игроков. Рейтинги подсветили движение вверх. Теперь очередь за тем, чтобы оно стало необратимым. Епанчинцев в Макс