#эп_новости — 24 сентября 2026 г. в 04:19:58.271
#эп_новости Верховый Суд РФ разработал концепцию реформы суда присяжных Главная цель — сделать вердикты стабильнее и сократить число повторных рассмотрений дел после их отмены вышестоящими инстанциями. Что предлагают изменить: - Создать «общую коллегию». В одну коллегию объединят профессионального судью и присяжных. Сейчас их роли строго разделены: присяжные решают вопросы факта (было ли преступление, виновен ли подсудимый), а судья занимается юридическими вопросами и назначением наказания. В новой модели судья станет частью коллегии и сможет заходить в совещательную комнату, чтобы разъяснять порядок вынесения вердикта. Авторы считают, что это поможет вовремя заметить противоречия в ответах и не допустить неясного вердикта. При этом ключевое сохраняется: присяжные по-прежнему будут голосовать по своему внутреннему убеждению, их решение не будет зависеть от позиции судьи, и мотивировать вердикт им не придётся. - Сократить число присяжных. Предлагают формировать коллегию из четырёх присяжных (плюс один судья) — вместо нынешних шести в районных и гарнизонных военных судах и восьми в судах уровня субъекта РФ. Одна из причин — решить проблему явки: чем меньше заседателей, тем проще обеспечить их присутствие. - Изменить некоторые процедурные моменты. Присяжным не придётся покидать зал суда при обсуждении процессуальных вопросов (например, о допустимости доказательств). Эти вопросы будут разрешаться в их присутствии, но без активного участия заседателей. Это должно убрать один из поводов для оспаривания приговора в будущем. - Упростить стадию отбора. Предлагают рассматривать вопросы об освобождении кандидатов от обязанностей присяжных исключительно в суде. - Отменить механизм роспуска коллегии из-за тенденциозности состава. В Верховном суде назвали этот инструмент излишним и противоречащим принципу случайной выборки. - Расширить состав кандидатов. Разрешат входить в коллегию гражданам старше 65 лет — при наличии желания и соответствующего состояния здоровья. - Дать подсудимому право отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных — при условии, что отказ будет добровольным и осознанным. - Ужесточить наказание за вмешательство в деятельность присяжных. - Сократить основания для отмены оправдательных вердиктов, вынесенных присяжными. Почему возникла такая идея? Авторы концепции указывали на системные проблемы: Высокий процент отмен оправдательных приговоров (в 2025 году он достиг 81%). Часто причина — неясность или противоречивость вердикта: у присяжных нет навыков заполнять вопросный лист, им сложно сопоставлять ответы. Сложности с формированием коллегий и явкой кандидатов. Разделение процессов (когда присяжные то уходят, то возвращаются) создаёт дополнительную процессуальную сложность и поводы для обжалования. @aestheticsoflaw l мы в Max