⚖ Закупка у единственного поставщика снова оказалась в центре внимания судебной практики — 31 июля 2026 г. в 07:16:05.232
⚖ Закупка у единственного поставщика снова оказалась в центре внимания судебной практики Верховный Суд РФ поддержал выводы нижестоящих судов по делу № А20-6562/2024 о государственном контракте стоимостью более 1 млрд рублей, который был заключён с единственным поставщиком без проведения конкурентной процедуры. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией было отказано Определением Верховного Суда РФ от 15.07.2026 № 308-ЭС26-7331 Заказчик объяснял своё решение нестабильностью цен на строительные материалы и сложной экономической ситуацией Однако суды посчитали, что этих обстоятельств недостаточно для применения исключений, предусмотренных 44-ФЗ. Контракт был признан недействительным, а Верховный Суд отказался пересматривать дело Почему эта позиция важна? 📌 Само по себе наличие сложной экономической ситуации ещё не даёт права отказаться от конкурентной закупки 📌 Если основания для закупки у единственного поставщика не подтверждены документально, контракт может быть признан недействительным 📌 Риски возникают не только у заказчика, но и у поставщика. Даже если работы уже выполнены и контракт исполнен, нарушение закупочной процедуры может привести к серьёзным последствиям Этот кейс — ещё одно напоминание о том, что закупка у единственного поставщика — это исключение, а не универсальный способ сократить сроки