⚖️ ДЕМПИНГ НА 90%, И ЭТО ЕЩЁ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ХОТЕЛИ ПОБЕДИТЬ
⚖️ ДЕМПИНГ НА 90%, И ЭТО ЕЩЁ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ХОТЕЛИ ПОБЕДИТЬ Можно ли считать картель картелем, если его участники в итоге не получили желаемый результат? Верховный Суд РФ рассмотрел именно такую ситуацию 👉🏻 На аукционе два участника снизили начальную цену более чем на 90%, заранее понимая, что их заявки, скорее всего, отклонят. По задумке, третий участник должен был в самом конце предложить цену, близкую к начальной, и победить Но план не сработал: победителем стал посторонний участник. И это не спасло участников от ответственности. Суд указал, что: для признания соглашения антиконкурентным необязательно, чтобы картель достиг своей цели Сам механизм с демпинговыми заявками уже создавал угрозу конкуренции: он мог дезориентировать других участников и заставить их отказаться от дальнейшей борьбы ❗️Картель не обязательно должен «сработать». Если участники заранее договорились манипулировать ходом торгов, само такое соглашение может быть признано нарушением — даже если победил совсем другой участник * Источник: п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ, утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025