Мягкое оказалось самым твёрдым — 22 июня 2026 г. в 07:49:48.506
Мягкое оказалось самым твёрдым Я больше двадцати лет работаю в одной из наиболее «мягких» ниш, какие только бывают. В 2003 году при поступлении в университет мы с мамой ткнули в справочнике в «связи с общественностью» и обе интуитивно решили, что это самое то. Потом на втором курсе я уже сама выбрала специализацию «в политике». Что вообще было странным и, надо сказать, непопулярным. Рядом с моим делом таро, астрология и нумерология выглядят строгими инженерными дисциплинами. Там хоть система координат есть. Веками проверенная. Меж тем всё это время спрос на то, что я умею, не падает, а растёт. Да, он не может быть массовым, но он и не единичен совсем. По старой логике так быть не должно. А старая логика такая. Есть твёрдое, как стена 1516 года выпуска за моей спиной: право, финансы, инженерия, программирование. И есть мягкое: смыслы, влияние, политическое мышление, состояния, отношения. Вот это вот всё. А потом пришел ИИ. И закрыл собой ровно то, что считалось твёрдым и надёжным: справку, аналитику, базовый текст, выжимку из учебника. Быстрее и лучше среднего специалиста. Информация за пару лет стала дешёвой. Подорожало как раз мягкое - опыт, сопровождение, смысл. Иерархия перевернулась. И совсем не только у меня. Где бы вы ни работали, ваша ценность тоже только что переехала. Весь вопрос куда. ИИ умеет не только выдать информацию. Если запросить, он будет анализировать, хвалить изо всех сил или ругать очень сурово. Спасает то, чего он пока не умеет - делать связку. Он выдаст любой отдельный ингредиент. Текст маркетолога, справку политолога, дизайн. На примере из моей сферы: пресс-служба, контент, продюсирование, аналитика, все молодцы, все что-то произвели. Но это суповой набор. И нужен кто-то, кто из него приготовит блюдо. Не просто съедобное, а такое, что вызывает аппетит, эмоцию, впечатление. А главное будет лежать в русле стратегии. Посмотрите на свою работу: вы готовите один из ингредиентов или тот, кто собирает блюдо? Ингредиенты ИИ уже теснит. За поваром пока стоит очередь. Я все это пишу к тому, что лежать надо туда. В синтетические жанры, в микс навыков из разных сфер. И это совсем не про «водить руками» и вдохновлять. Это про анализ, гору разнородных данных, гибкость и умение держать в голове контекст и цель. ИИ, кстати, не дурак. Всегда просит контекст. Но до конца он не передаётся: сколько ни уточняй, как ни старайся, что-то всё равно останется за кадром. То, что невозможно описать, но можно почувствовать и учесть в реальных действиях. В общем искать надо там, где хотя бы два ваших умения редко встречаются вместе у других. Это и есть место, которое ИИ за вами не займёт. Своя оптика нарастает из опыта, изучения смежных сфер, развития общей эрудиции. Годами, конкретными случаями, ошибками и победами. Подражать ей ИИ уже научился. Прожить её он не может. У меня за эти годы к пиару прибавились профайлинг, спичрайтерство, опыт руководства всякими коллективами и куча других практических навыков. Ко мне человек приходит не за информацией, это он и сам нагуглит, а за этой самой оптикой и проводником. За тем, кто переведёт его через смену статуса, выход из тени, первую встречу с системой лоб в лоб и всякое такое. О чем и говорить-то неудобно. В общем в любой реальной напряженной рабочей ситуации. Чем ровнее ИИ разглаживает рынок по информации, тем дороже тот, кто умеет сопровождать живого человека и живую организацию в живой системе. Так что пусть разглаживает на здоровье. Есть еще путь - учиться делать что-то руками. Тут я не «ас». А вот дети... Дети получаются хорошие)