ИГК в первичке по ГОЗ: надо или не надо требовать от поставщиков? — 26 мая 2026 г. в 13:27:38.097
ИГК в первичке по ГОЗ: надо или не надо требовать от поставщиков? ↔️ Спор вокруг ИГК в накладных, актах и УПД от поставщиков существует ровно столько, сколько и сам ГОЗ. 🔸 Напомню, что идентификатор государственного контракта (ИГК) - это уникальный номер, который присваиваемый конкретному государственному контракту. п. 13 ст. 3 Закона 275-ФЗ 🔸 Он указывается: - в самом государственном контракте, - в договорах по цепочке кооперации, - в платежках (распоряжениях) при оплате денег по ГОЗ-у. ч. 4 ст. 6.1, п. 5 ст. 7, п. 4 ч. 1 ст. 8, п. 4 ч. 2 ст. 8 Закона № 275-ФЗ 🔺 А про ИГК в первичке говорят разное: 📍нужен, потому что банк платеж не пропустит; 📍не нужен, потому что платили с обычного счета; и прочее, прочее, прочее. ➡ Я говорю: нужен. И не просто так. Вы же знаете, что каждое своё слово я подтверждаю либо нормой закона, либо судебной практикой. 💡 Так вот, делюсь с вами буквально исследовательской информацией. Потому что ответ на вопрос про ИГК я нашла когда-то в решении суда. ⏬ Идентификация факта хозяйственной жизни общества, как относящегося к сфере государственного оборонного заказа, должна осуществляться на уровне первичного учетного документа в особенностях его реквизитов. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 № 17АП-11101/2021-АК по делу № А60-8300/2021 ➡ То есть, ИГК в первичке по ГОЗ от поставщика должен быть. И обязательно позаботьтесь о наличии ИГК (или номера договора ГОЗ) в требованиях-накладных, лимитных картах и т.п. Без этого вообще никуда. __________________________ Запись на консультацию Все услуги и цены