🔴Отказ в выплате пенсионных накоплений наследнику может быть незаконным — 22 мая 2026 г. в 18:08:15.716
🔴Отказ в выплате пенсионных накоплений наследнику может быть незаконным ☝️Верховный Суд РФ отменил судебные акты по делу о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершей дочери и направил дело на новое рассмотрение. ➡️Это решение указывает на распространенную ошибку нижестоящих судов. Суть спора: Астафеева Г.В. обратилась в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений своей умершей дочери (Астафеевой О.А.) спустя более года после смерти. ПФР (в настоящее время СФР) отказал, ссылаясь на пропуск 6-месячного срока. Суды трёх инстанций поддержали Фонд, сославшись на отсутствие у истца уважительных причин для пропуска. 📌Позиция ВС РФ: Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ нашла существенные нарушения. 1️⃣Обязанность ПФР (СФР) по извещению. 🔹Суды не исследовали ключевой вопрос: располагал ли ПФР (СФР) информацией о смерти застрахованного лица (которая поступает от органов ЗАГС) и предпринимал ли меры для установления и уведомления правопреемников, как того требуют Правила. 🔹Отсутствие у ПФР сведений о правопреемниках должно быть доказано. 2️⃣Оценка причин пропуска. 🔹Суды формально отклонили довод истицы об отсутствии информации о накоплениях, не исследовав все обстоятельства в совокупности (проживание с дочерью, обращение к нотариусу, неполучение уведомления от ПФР(СФР)). 🔹Незнание правопреемником о своих правах может быть признано уважительной причиной в совокупности с иными фактами. 3️⃣Нарушение норм права. Нижестоящие суды неправильно применили нормы материального и процессуального права, не установив всех значимых обстоятельств и не распределив бремя доказывания. 📌Вывод: Решение ВС РФ подчеркивает, что отказ в восстановлении срока должен быть обоснованным. Фонд обязан активно выявлять правопреемников, а суд — всесторонне оценивать обстоятельства, препятствовавшие своевременному обращению. Дело возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения с учетом правовой позиции Верховного Суда. Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2020 N 5-КГ20-84-К2 Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.