Худший показатель воздухопроницаемости брюк: у Diphee, Neschool, Modern Kids и Kapika
Худший показатель воздухопроницаемости брюк: у Diphee, Neschool, Modern Kids и Kapika Самой фальсифицируемой категорией в легпроме 2 года назад Роскачество признало школьные брюки. Их проверяют ежегодно, и в 16 из 21 случаев 2026 года это «либо синтетика под видом шерсти, либо токсичные вещества». ▫️ В 2 случаях из 21 нарушения химической безопасности: Crazy Beaver и Roberto Balzini. При превышении содержания фенолов брюки могут вызвать раздражение кожи и слизистых, аллергические реакции и головные боли, говорится в отчёте. ▫️ В 15 из 21 случаев «производители обманывают на этикетке»: вместо обещанных шерсти, хлопка, вискозы, указанных в составе, - синтетика, дешевый полиэстер. Образцы с недостоверной маркировкой: Modern Kids, «Елена и К», «Полишинель», CoolievaKids, Modernfeci, Elite Choose, Roberto Balzini, Crazy Beaver и другие. ▫️ В 14 из 21 брюк материал не «дышит». Нарушена воздухопроницаемость и гигроскопичность: в такой одежде можно перегреться, потеть, быстрее утомляться и даже чаще болеть. Нарушения по воздухопроницаемости и/или гигроскопичности: Modern Kids, «Полишинель», «Царина», CoolievaKids, Kapika, Modernfeci, Elite Choose, Roberto Balzini и др. ▫️ Худший показатель воздухопроницаемости при норме не менее 100 дм³/(м²·с) - у Diphee (18), Neschool (27), Modern Kids (28) и Kapika (26). ▫️ Безупречными по качеству оказались брюки «Три сезона» и Kavalier new. Второе место занял Sky Lake, а завершает тройку лидеров Gulliver и «Старт». На запросы от Роскачества отреагировали не все, но значительная часть брендов: марка Diphee сняла продукцию из оборота и пообещала усилить контроль качества от поставщика. Crazy Beaver пришлось уничтожить остатки товаров, хранящихся на складах. Бренд пересматривает техкарту изделия и ищет нового поставщика ткани. Два года назад продукцию пришлось снять с полок GJ, Choupette, а Maag пересмотреть маркировку. Подписывайтесь на Fashion retail