Вердикт:
Вердикт: Пикет — это не аргумент. Это требование прекратить диалог и начать торги. И чиновники сели за стол переговоров не потому, что Татьяна права в своих требованиях установить столбы над взрывоопасным кабелем. Они сели за стол, потому что хайп работает. Система боится шума больше, чем нарушения собственных регламентов. Признаюсь, зацепило, но вовремя включила логику и вовремя распознала, что нас ведут на баррикады ради чужих амбиций. И так моменты которые это показывают 👇🏻 ▪️Эмоциональная бухгалтерия. Если вам называют круглые страшные цифры («миллионы», «миллиарды») без ссылки на конкретные строки квитанции — вас пугают. Откройте ГИС ЖКХ. Это скучно, но это единственный щит от популизма. Игнорирование «красных зон». Если активист требует нарушить СНиПы, правила охранных зон или технические регламенты ради «комфорта», ссылается на большинство не подтверждая опросами или собранием — он либо некомпетентен, либо сознательно подставляет вас под будущие риски (как тот самый взрыв кабеля) или доп.начисления за обновления состава общего имущества. Следите за ситуацией в доме. Смена статуса внутри дома (потеря поста председателя) часто является истинным катализатором «народной борьбы». Личная вендетта, упакованная в социальную повестку. Эпилог. Что на самом деле произошло за столом переговоров? Администрация Богородского округа, скорее всего, пойдет на компромисс. Они найдут способ «урегулировать вопрос», установка датчиков, столбов, и тп… Возможно, это будет формальная проверка УК, которая ничего не найдет, но создаст видимость работы. Татьяна Кучаева победит. В ее соцсетях и в локальных пабликах. Она добилась внимания. Она заставила систему прогнуться. ❗️А жители дома? Они останутся с той же системой освещения, теми же «гусаками» и навязанным новым оборудованием и тем же пониманием, что самый быстрый способ решить бытовую проблему в России — это не знание Жилищного кодекса, а готовность сесть на асфальт у правительственного здания. И это, пожалуй, самый горький вывод из всей этой истории. КОЛЛЕГИ! Пикет — это не аргумент. Это требование прекратить диалог и начать торг, не видитесь на это… ОБСУДИМ?