Фора Софт

Азбука Морзе - это сжатие данных, придуманное за сто лет до теории. Частым буквам достались короткие коды. Посмотрите на азбуку Морзе внимательно: буква «E», самая частая в английском, кодируется одной точкой, а редкие «Q» или «Y» - длинными комбинациями из четырёх знаков. Это не случайность и не удобство руки телеграфиста. Это интуитивное сжатие: частым символам - короткие коды, редким - длинные. Ровно тот же принцип лежит в основе энтропийного кодирования - финального этапа любого видеокодека (H.264, HEVC, AV1). Кодек считает, какие значения встречаются часто, и выдаёт им короткие битовые коды, а редким - длинные. В среднем поток становится короче, и при этом не теряется ни один символ. Морзе сделал это вручную и на глаз ещё в 1830-х; Клод Шеннон в 1948 году доказал, насколько коротким…

Пережать уже сжатое видео - как копировать ксерокопию. Качество утекает с каждым разом, и обратно его не вернуть. У сжатия с потерями есть коварное свойство: оно накапливается. Каждый раз, когда сжатый файл открывают и кодируют заново - H.264 в HEVC или тот же H.264 на другом битрейте, - кодек выбрасывает ещё немного данных. Это называется потерями поколений и работает ровно как ксерокопия ксерокопии: один прогон незаметен, а на десятом текст плывёт. Причём кодек не просто теряет детали - он начинает тратить биты на собственные артефакты предыдущего сжатия, приняв их за настоящую картинку. Два-три поколения обычно проходят незаметно, но конвейеры, где материал гоняют туда-сюда, к финалу дают заметную «грязь». Отсюда золотое правило индустрии: хранить один качественный мастер (без потерь…

Целые пласты раннего телевидения утеряны навсегда. Их стёрли, потому что плёнка стоила дороже эфира. В конце 1950-х появилась видеолента, и час записи на двухдюймовой бобине стоил около 300 долларов - тысячи в сегодняшних деньгах. Вещатели сделали холодный бухгалтерский вывод: лента - дорогой расходник, а не архив. Записали передачу, показали в эфир, стёрли, записали поверх новую - и так до сотни раз на одну бобину. Итог - дыра в культурной памяти. BBC массово стирала и уничтожала мастер-ленты до конца 1970-х. Из-за этого 97 эпизодов «Доктора Кто» 1960-х годов не найдены до сих пор, а вместе с ними исчезли целые пласты раннего британского ТВ. Американские сети поступали так же: утрачена бо́льшая часть первого десятилетия легендарного «Tonight Show» Джонни Карсона. Эти записи никто не «те…

Канал «100 мегабит» - это не 100 мегабайт в секунду. Файл на гигабайт качается 80 секунд, а не 10. Самая частая ошибка в разговорах о скорости - путать бит и байт. Разница ровно в 8 раз, и она постоянно портит расчёты. Байт - это 8 бит. Так исторически сложилось, что скорости сетей меряют в битах (мегабиты, гигабиты - маленькая «b»), а размеры файлов и дисков - в байтах (мегабайты, гигабайты - большая «B»). Поэтому канал «100 мегабит в секунду» отдаёт не 100, а 100 ÷ 8 = 12,5 мегабайта в секунду. Файл в 1 гигабайт по такому каналу скачается примерно за 80 секунд, а не за 10, как подсказывает наивная арифметика. Мелочь, а цена ошибки - восьмикратный промах в смете на трафик или в оценке, «долетит» ли поток до зрителя. Правило простое: увидели скорость канала в битах, а объём файла - в ба…

Пройдите быстрым шагом мимо листа с текстом - и буквы не прочитать. В глаз попали те же фотоны. Простой опыт: подержите лист с текстом на вытянутой руке - буквы читаются легко. Теперь пройдите мимо него быстрым шагом, скользнув взглядом, - те же буквы уже не разобрать. Хотя в глаз попал ровно тот же свет, те же фотоны. Что изменилось? Мозг. В движении зрение перестаёт различать мелкие детали, высвобождая ресурсы на восприятие общей картины и направления движения. Это называется временны́м маскированием: сильный сигнал (быстрое движение) «глушит» слабый (мелкая деталь). Тот же эффект работает в темноте (там глаз менее придирчив к шуму) и на пёстрой фактуре (мелкий брак теряется в узоре). Для сжатия видео это подарок. Пару кадров сразу после резкой склейки или во время быстрой панорамы мо…

В Европе тот же фильм идёт на пять минут короче и звучит чуть выше. Его физически ускорили. Один и тот же фильм в Европе и Америке идёт по-разному - и дело не только в дубляже. В Европе (сеть 50 Гц, телевидение на 25 кадрах в секунду) с кино поступают предельно просто: фильм, снятый на 24 кадрах, ускоряют до 25. Лишний кадр в секунду не досняли и не дорисовали - просто прокручивают чуть быстрее. Разница в частоте - около 4%, на глаз почти незаметна. Но арифметика упрямая: двухчасовой фильм в европейской версии длится примерно на пять минут короче американского. А ещё вместе со скоростью растёт и высота звука - весь фильм звучит чуть выше по тону (обычно это потом корректируют программно, но изначально голоса «поют» выше). Мелочь, а показательная: частоты кадров в мире не совпадают из-за…