Фоточка на Авито попалась. И почему-то сразу вспомнил очень популярный в парфтусовке ди...
Фоточка на Авито попалась. И почему-то сразу вспомнил очень популярный в парфтусовке дискурс. Что если тебе не нравится что-то дорогое, пафосное, расхайпленное и рукопожатное, то значит ты нищеброд и любитель «разговоров в пользу бедных». Например, если мне не нравится маллевский Musc Ravageur буквально до тошноты, потому что меня мутит от несочетаемого сочетания – сладкая животина с ванилью. Имею право. Потому что для меня это примерно одинаково как шашлык с бланманже или стейк с крем-брюле. Но нет, говорят они: «Ты просто нищеёб! И любитель разговоров в пользу бедных!». Ну почему сразу нищеёб? ) Вот если нравится мне Promise, то я его сразу купил и ношу с превеликим удовольствием, а Жук Плодожор не нравится. Или еще один очень популярный дискурс, когда любители всего дорохабахатого начинают приводить «веские аргументы». Когда, например, продают какую-нить пахучку за оверпрайс, и в оправдание дурных цен любят спорить до усрачки, мол, столько лет прошло, но никто так и не смог повторить этот знаменитый Roja Dove Elysium или LV Imagination (любой другой оверпрайснутый парфюм можно сюда подставить) один в один. Всё не то! Всё жалкое подобие! Потому что ни у кого больше нет такого уникального сырья и секретных каптивов! Но я задам встречный вопрос. А вы сможете повторить эти «уникальные крафтовые тапки» Balenciaga, сделанные вручную из дорогого натурального сырья один в один? Тото Кутуньо и Йоко Оно с укором кивают головой: тото и оно! Поэтому цена 96000 оправдана! И эти тапки точно стоят своих денег! А кто скажет обратное, тот просто нищеёб и любитель разговоров в пользу бедных! Ведь если следовать этой ущербной логике, то так и получается? Если мне не нравится это откровенное, но несомненно уникальное (ни у кого такого нет!) уёбище за 96000 и я не хочу его покупать, значит я нищеброд и любитель разговоров в пользу бедных? 😉