🔴 Государство – это не монолит, а плохой заказчик, которого постоянно обманывают — 12 июня 2026 г. в 17:51:25.796
🔴 Государство – это не монолит, а плохой заказчик, которого постоянно обманывают Здравствуйте! Продолжим разбираться в экономике. В своем канале я часто разбираю сложные экономические концепции, чтобы вы понимали: за сухими цифрами бюджета всегда стоят живые стимулы. Сегодня поговорим о проблеме принципал-агент. Это база, без которой невозможно понять, почему одни госпроекты взлетают, а другие превращаются в черные дыры. Суть на ладони: государство (принципал) нанимает чиновников или подрядчиков (агентов) для выполнения задач. Но у агента всегда больше информации и свои интересы – заработать больше, работая меньше. В России, где госсектор занимает огромную долю экономики, неэффективность в этой цепочке бьет по карману каждого через налоги и качество инфраструктуры. Логика денег диктует: чтобы система работала, нужны не лозунги, а три жестких инструмента. Во-первых, KPI (ключевые показатели эффективности). Мало кто говорит, что избыток показателей – это подарок для коррупционера. Если у ведомства 50 индикаторов, оно выберет самые легкие и нарисует результат. Правильный KPI должен быть простым, проверяемым и привязанным к конечному продукту, а не к процессу. Не количество совещаний, а километры дорог, прошедшие аудит через 3 года. Во-вторых, конкуренция как предохранитель. Госзакупки не должны быть механизмом распределения ренты между своими. Только реальные тендеры заставляют агента снижать издержки. Если закупка идет у единственного поставщика без веских причин – это сигнал о провале контроля. В-третьих, Clawbacks (механизмы возврата). Это гвоздь сюжета. Если компания получила госсубсидию или контракт, но сорвала сроки или не достигла производительности, деньги должны изыматься автоматически. Без лирики и судов на десятилетия. Поддержка должна быть взаимной: государство дает ресурс, но забирает его при нарушении обязательств. Непопулярная правда: излишне жесткие правила могут парализовать честных исполнителей. Но в условиях ограниченных ресурсов и внешнего давления у нас нет права на пробы и ошибки. Для обычного гражданина это означает: либо мы выстраиваем систему жестких стимулов и прозрачных контрактов, либо продолжаем оплачивать неэффективность из своего кошелька. Важнее всего сейчас: внедрение цифрового контроля и автоматических штрафов в закупках. Это единственный способ заставить государственную машину работать на развитие, а не на процесс. Если вам хочется еще почитать про экономику, почему бы не выбрать для этого мой пост "ВЭБ забирает ГТЛК: зачем государству мега-баланс". Факты сказали, я пояснил. До следующей точки смысла, Гай Кормчев