⚖ Верховный Суд подтвердил: дополнительные работы без допсоглашения по 44-ФЗ не оплачив... — 13 мая 2026 г. в 07:25:21.319
⚖ Верховный Суд подтвердил: дополнительные работы без допсоглашения по 44-ФЗ не оплачиваются. Определение ВС РФ от 24.04.2026 № 309-ЭС26-3313 по делу № А60-42217/2023 закрепило чёткую позицию: даже фактически выполненные и технически необходимые работы не подлежат оплате, если изменения контракта не оформлены в установленном законом порядке. 📋Суть спора Дело возникло из муниципального контракта на завершение строительства школы. Заказчик обратился в суд с требованием о взыскании с подрядчика части аванса. Подрядчик возражал: спорные и дополнительные работы фактически выполнены, подтверждены исполнительной документацией и судебной экспертизой, а также были объективно необходимы для ввода объекта в эксплуатацию. ❗Он требовал: оплатить дополнительные работы; понудить заказчика заключить дополнительное соглашение. ⚖Позиция судов Суды всех инстанций единогласно поддержали заказчика, указав: 🔹Цена контракта по 44-ФЗ является твёрдой — её изменение допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом, и исключительно через оформление дополнительного соглашения в установленном порядке. 🔹Фактическое выполнение работ ≠ право на оплату. Даже если работы были необходимы для достижения результата, сам по себе этот факт не создаёт у подрядчика права требовать оплату, если процедура изменения контракта нарушена. 🔹 Исполнительная документация и экспертиза не заменяют согласование. Суды отметили, что ссылки подрядчика на акты, переписку и экспертные заключения не могут подменять собой обязательное письменное оформление изменений контракта.