️ Судебная практика: изменение сроков госконтракта через суд — не допускаетсяПодрядчик,... — 19 июня 2026 г. в 06:13:31.311
️ Судебная практика: изменение сроков госконтракта через суд — не допускаетсяПодрядчик, выполнявший контракт жизненного цикла на проектирование и строительство поликлиники, попытался через суд продлить сроки выполнения работ и ввода объекта в эксплуатацию. Причиной обращения стала задержка проектирования из-за изменения границ охранной зоны объекта культурного наследия и последующей корректировки градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ). По мнению подрядчика, заказчик несвоевременно предоставил корректные исходные данные, что не позволило пройти госэкспертизу и получить разрешение на строительство в установленный срок. Однако суды трёх инстанций отказали в удовлетворении требований и указали следующее:Подрядчик не доказал наличие оснований для изменения контракта в судебном порядке по статье 451 ГК РФ. В рассматриваемом случае отсутствовали предусмотренные Законом № 44-ФЗ основания для изменения существенных условий контракта. Даже если нарушение сроков было вызвано обстоятельствами, не зависящими от подрядчика, это само по себе не даёт права требовать через суд изменения сроков госконтракта.Комментарий эксперта: Руководитель Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России Дмитрий Доброштан отметил: «Данное дело подтверждает устойчивый подход судов к вопросам изменения строительных контрактов. Даже если в ходе исполнения контракта возникают проблемы с исходно-разрешительной документацией или меняются градостроительные условия, подрядчик не может автоматически рассчитывать на судебное продление сроков работ. Изменение существенных условий государственного контракта возможно только в случаях, прямо предусмотренных Законом № 44-ФЗ». Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 25.05.2026 № Ф01-6959/2026 по делу № А11-13612/2024