Почему социализм? — 20 июня 2026 г. в 10:14:00.304
Почему социализм? И.М. БРАТИЩЕВ, первый заместитель председателя ЦС РУСО, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН. Сегодня система международных отношений, сложившаяся после Второй мировой войны, переживает серьёзный кризис, если не сказать — катастрофу. Вызвана она, без сомнения, общим кризисом капитализма, захватившим его экономику, политику, культуру, идеологию, уровень и качество жизни населения. В этих условиях традиционные методы сдерживания уже не действуют. К тому же вероломные удары США и Израиля по Ирану дестабилизировали ситуацию во всём мире настолько, что многие эксперты считают происходящие события прологом горячей фазы очередной мировой империалистической бойни. Всё это заставляет задуматься о причинах и последствиях событий недавнего времени. И если первые лежат как бы на поверхности (их 110 лет назад провидчески выделил В.И. Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»), то будущее современного мира, если не придерживаться логики исторического процесса и не учитывать закономерности общественного развития, весьма туманно: альтернатива гегемонии капитала не просматривается. А логика есть, и альтернатива капитализму — социализм. Буржуазия боится его как огня, ибо социализм лишает её «питательного бульона» — собственности, наживаемой эксплуатацией наёмного труда. Люду же трудовому, составляющему подавляющее большинство в любой стране, социализм необходим как воздух. К обществу здравого смысла Опыт, накопленный в нашей стране и других странах мира, показывает, что социализм — это общество здравомыслия. Оно способно решить следующие сверхактуальные для современной России (а речь идёт о нашей стране) задачи: — во-первых, «народосбережения и избавления людей от войн, с обеспечением им благополучия на основе принципа «от каждого — по способностям, каждому — по труду»; — во-вторых, «живучести» экономики в любых форс-мажорных обстоятельствах; — в-третьих, рационального природопользования и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов общества. Нельзя здесь не отметить, что поражение социализма в СССР и в некоторых других странах в прошлом веке является временным, говоря военным языком — тактическим, и далеко не стратегическим. То есть в историческом соревновании с капитализмом социализм проиграл ситуативно. Но не как гуманистическая идея (идея справедливости), а только как проект, рождённый творческой силой истории, реализуемый в конкретно-исторических условиях. Такая метаморфоза (превращение) оказалась возможной, поскольку история далеко не Невский проспект. Думается, если не брать в расчёт предательство, неудачи последних десятилетий советского социализма оказались во многом объективно обусловлены следующим: открыв дорогу развитию мощных производительных сил, сформировав колоссальный интеллектуальный, эмоционально-волевой и деятельностно-практический человеческий потенциал и тем самым создав условия для перехода от индустриального на следующий этап своего развития, социализм советского образца (его называют ранним) выполнил свою историческую миссию и исчерпал свои возможности. Созданный им фундамент пришёл в противоречие с неоиндустриальным производством, в котором не оказалось места его использованию для дальнейшего роста. Разрешение этого противоречия настоятельно требовало технологического прорыва и перехода к новой фазе развития экономики. Этого, к сожалению, не последовало, чем и воспользовался коллективный Запад во главе с его гегемоном — Соединёнными Штатами Америки. 📰 Читайте далее на сайте "Правды".