ГБДОУ детский сад № 104 Невского района Санкт-Петербурга
Лайфстайл · 31 августа 2026 г.
Как бурлаки на знаменитой картине Репина на самом деле не надрывались, а зарабатывали н... — 31 августа 2026 г. в 04:06:08.017
Как бурлаки на знаменитой картине Репина на самом деле не надрывались, а зарабатывали на полгода безбедной жизни Все мы помним с детства эту картину: оборванные, уставшие люди, которые с трудом тащат по берегу тяжелую баржу. Кажется, что это символ безысходной каторги и народного страдания. Но если копнуть глубже, реальность оказывается куда интереснее. Художник Илья Репин написал «Бурлаков на Волге» в 1873 году, когда ему было всего 29 лет. Он только заканчивал Академию художеств и однажды, гуляя по берегу реки, наткнулся на артель бурлаков. Эта картина произвела настоящий скандал. Министр путей сообщения России тогда просто взбесился: он кричал, что Репин изобразил какой-то допотопный способ перевозки, который уже давно заменили пароходы. И правда, к тому времени бурлацкий труд уходил в прошлое, машинная тяга работала вовсю. Но самое смешное, что сам процесс работы бурлаков выглядел совсем не так, как на полотне. На самом деле люди не шли по берегу, упираясь ногами в песок. На баржах стоял большой барабан с тросом. Рабочие отвозили якоря на лодке вверх по течению, бросали их в воду, а потом крутили барабан, наматывая трос. Баржа сама подтягивалась вперед, а бурлаки просто шли по палубе. По берегу их заставляли тащить судно только в одном случае – если оно садилось на мель. То есть Репин изобразил аварийную ситуацию, а не обычный рабочий день. Кроме того, бурлаки вовсе не были вечными рабами. Они собирались в артели по 10-45 человек, работали сезонно – весной или осенью. И за этот короткий срок зарабатывали столько денег, что потом полгода могли вообще не работать и жить припеваючи. В основном в бурлаки шли не крестьяне от голода, а бродяги и бездомные, которым нужен был быстрый заработок. Репин, кстати, сам признавался, что его совсем не интересовали бытовые подробности и договоры с хозяевами. Он просто хотел нарисовать яркую сцену. В итоге получилась картина, которую сначала ругали последними словами, называли профанацией искусства, а потом Федор Достоевский написал восторженный отзыв, и все сразу передумали. Сегодня это одна из самых известных русских картин, хотя правды в ней, как выясняется, не так уж и много.