💰600 тысяч рублей за «Пропофол». И это не предел.
💰600 тысяч рублей за «Пропофол». И это не предел. Ветклиники начали проигрывать суды из-за применения медицинских препаратов, не зарегистрированных для ветеринарного применения. На прошедшем на днях «Невском ветеринарном бизнес-форуме» анализ судебной практики по таким делам представили эксперты НИТА-ФАРМ, приведя в пример два свежих решения. 📍Тюмень, апрель 2025-го. Кесарево у собаки, наркоз «Пропофолом» — с ИП взыскали больше 600 тысяч. Довод суда простой: Россельхознадзор препарат для животных не регистрировал, утвержденных ветеринарных дозировок нет. 📍Бердск, май 2026-го. Собаку кололи «Спазганом» в послеоперационный период, с нарушением дозировки. Суд усмотрел прямую связь между этим и гибелью животного. Почему так происходит? Животное по ст. 137 ГК РФ — это имущество, поэтому спор о качестве лечения идет по Закону о защите прав потребителей. А там доказывать, что помощь оказана качественно, обязана сама клиника. Не смогла — к счету за лечение добавляются убытки, моральный вред и штраф. ➡️Есть и клиническая сторона. У собак парацетамол вызывает тяжелое поражение печени, а ксилит из вспомогательного состава для них смертельно опасен. У кошек же просто нет ферментов, чтобы обезвредить тот же парацетамол. Раньше выбор препарата был вопросом клиническим. Теперь, получается, еще и юридическим.