Стратегическое технологическое лидерство (1/2) — 30 июня 2026 г. в 12:36:41.470
Стратегическое технологическое лидерство (1/2) #геостратегия Основой долговременных трендов, определяющих ход истории и судьбы цивилизаций на столетия, являются: пассионарность, технологии и естественные производительные силы. Именно они закладывают фундамент факторов субъектности, что в свою очередь играют ключевую роль уже в горизонте десятилетий: армия, ВПК, боевой дух, экономика, финансы, смыслы, транспортная связанность, элиты и др. Технологический уклад является важным индикатором не только текущего состояния, но и потенциала страны / этнической системы. Однако, владение технологиями важный, но не единственный критерий геополитического положения. Понятие технологического уклада значительно шире обладания технологическими пакетами, оно накладывает отпечаток на принципы и законы всей общественной сферы. Советская индустриальная экономика 70-х и 80-х гг., как и экономики США и Западной Европы соответствовали 4-му укладу, принятые тогда взаимоотношения и управления отличаются от современных, характерных для 5-го уклада. Ранее на вершине пирамиды находились заводоуправления, занимающиеся организацией производства, теперь управляющие компании, заточенные под торгово-маркетинговые операции и работу с инвесторами. Места избыточных бездельников из НИИ и КБ заняли офисный планктон и эффективные менеджеры. Малая часть, самые значимые технологии ведут к появлению следующего уклада. Пусть гиперзвук внёс коррективы в геополитические расклады, чувствительно перекроив военную сферу и пересмотрев актуальность ранее доминирующих видов вооружения и техники (авианосцы, системы ПРО, бункеры и др.), но на непосредственной жизни человечества это не сказалось. Обычный, средний человек на планете не взаимодействует с гиперзвуком, чего не скажешь про микроэлектронику, что проникла во все области жизни и качественно их перестроила. Помимо лежащих в основе укладов, необходимо рассматривать второстепенные технологические пакеты, что количественно меняют отдельные параметры жизни, но не приводят к качественному изменению общества. Продуктивный 5-ый уклад развивался до уровня 70-90 нм, этого и сейчас достаточно для стратегических отраслей и решения абсолютного большинства ключевых задач. В начале 00-х гг. прогнозирование начала развертывания нового уклада велось как раз от достижения этого уровня. Если бы траектория развития шла согласно ранним прогнозам, то 6-й уклад проявился бы уже в начале 20-х гг., но ставка на биотех и квантовые материалы (нанотехнологии) оказалась сверхоптимистичной, человечество оказалось не способно сходу решить имеющиеся фундаментальные научные проблемы и ограничения. Переход в следующий технологический уклад сдвинулся на вторую половину 30-х гг., а состав ключевых технологий изменился, став менее амбициозным. Пауза привела к инерционному продолжению совершенствования имеющегося, доведению до научного предела в 2 нм и формирования уклада 5+. Эра смартфонов значимо сказалась на конечном потреблении и быте людей, но не с точки зрения общества в целом. Не произошло изменения баланса и принципов существования, случилась лишь детализация формы, перераспределение второстепенных проявлений. Масштаб произошедших за последние 15 лет перемен несоизмерим с переходом от индустриального к постиндустриальному обществу. Аналогичная ситуация с низкоорбитальным интернетом и нейросетями, они не создают полноценного уклада 5++, а лишь усиливают и так ранее проявленные тренды. Однако, полноценное и широкое повсеместное внедрение виртуальных вселенных как раз соответствовало бы переходу в уклад 5++, слишком велики были бы социальные изменения. (окончание следует)